Thứ Tư, 21/09/2011 16:16

Từ con dấu giả, đến nhà báo …rởm

Vài năm nay, trên địa bàn Hà Tĩnh xuất hiện một số người tự xưng là nhà báo hoặc cộng tác viên của báo này báo nọ. Trong danh sách đăng ký của các VPĐD hoặc PVTT tại Sở TT&TT thì không có tên những người này, nhưng hễ có một cuộc gặp mặt, khai trương, động thổ công trình…của một DN, đơn vị nào đó thì lập tức có mặt khá đầy đủ những vị này. Vì lý do tế nhị, mọi người rỉ tai hỏi nhau thì chẳng ai biết họ làm việc ở báo nào. Song chính họ là “nỗi lo vô hình” của nhiều đơn vị, địa phương mà các ngành chức năng ở Hà Tĩnh chưa tìm ra cách giải quyết hữu hiệu. Và gần đây nhất, “một nhà báo” loại này vừa thực hiện một vụ tống tiền UBND xã Sơn Lĩnh - Hương Sơn - Hà Tĩnh.

Nhà báo rởm đi tống tiền

Từ con dấu giả, đến nhà báo …rởm
Giấy giới thiệu đóng con dấu vuông tự khắc của ông Lý - "bùa hộ mệnh" để các nhà báo rởm ra oai

Chiều ngày 15/9/2011, công an huyện Hương Sơn tiếp và làm việc với 2 cán bộ của xã Sơn Lĩnh về việc có một đối tượng tên là Phan Văn Quý, tự xưng là nhà báo, “ra giá”: Nếu đưa anh ta 7 triệu đồng thì sẽ bỏ quá hành vi sai phạm của địa phương. Số là, cuối năm 2010, xã Sơn Lĩnh có một đối tượng chính sách bị chết. Do sơ suất của cán bộ phụ trách chưa báo cáo để phòng LĐ-TBXH huyện cắt, nên tiền chế độ của người này vẫn được chuyển về quỹ xã. Đến giữa năm nay, sự việc được kế toán phát hiện ra, xã đã họp kiểm điểm và cho mang số tiền trên về nộp cho phòng LĐ-TBXH huyện.

Tưởng sự việc chỉ đến thế. Song gần đây, có một người tự xưng là nhà báo Phan Văn Quý của tờ Pháp luật & Xã hội cùng một vài đối tượng khác đã nhiều lần đến UBND xã Sơn Lĩnh “làm việc” hoặc gọi điện thoại đe dọa. Ông Nguyễn Hữu Đoài, Chủ tịch UBND xã Sơn Lĩnh trao đổi : “ Bọn họ gọi điện liên tục. Ngoài Quý ra còn có 2 người xưng là PV ở báo Dân Trí và PV làm ở báo gì đó. Hôm qua, họ đến làm việc, tôi có gửi phong bì nên họ vui vẻ ra về. Thế mà sáng nay lại thấy gọi điện đến dọa đưa ra ánh sáng(!)”.

Sự việc không dừng lại ở đó. Sáng ngày 14/9, ông Quý điện cho ông Nguyễn Đức Anh, Phó Chủ tịch UBND xã, yêu cầu ông và kế toán ngày mai mang 5 triệu đồng xuống thị trấn Phố Châu đưa cho ông ta. Nhưng đến tối, Quý lại điện yêu cầu ông Anh đưa thêm 2 triệu đồng nữa, nói “là để cho sếp”. Thấy không bình thường, ông Anh và kế toán ghi âm lại toàn bộ cuộc đàm thoại nói trên và sau đó nộp cho cơ quan điều tra.

Để làm rõ, ngay chiều hôm sau, chúng tôi đã liên hệ được với nhà báo Nguyễn Xuân Khánh, Thư ký Tòa soạn báo PL&XH. Ông Khánh khẳng định, báo PL&XH không có PV nào tên là Phan Văn Quý ở Hương Sơn - Hà Tĩnh. Nếu phát hiện ra sự mạo danh này, đề nghị công an và các đồng nghiệp làm rõ sự thật. Cơ quan điều tra công an huyện Hương Sơn cho biết, Phan Văn Quý trú tại xã Sơn Lễ, huyện Hương Sơn, nguyên là giáo viên dạy hợp đồng tại Trung tâm GDTX Hương Sơn. Đã gần 1 năm nay, anh ta bỏ dạy chuyển sang hành nghề…báo. Đi đâu Quý cũng tự xưng là nhà báo công tác tại báo PL&XH. Theo dư luận của địa phương, Quý và các “đồng nghiệp” thuộc loại này khá nhạy về những thông tin mặt trái xẩy ra ở các đơn vị, địa phương, doanh nghiệp.

Giấy mời khai trương giả và con dấu vuông tự khắc

Sở dĩ Phan Văn Quý và một số người khác có cơ “làm ăn” được trên địa bàn các tỉnh Bắc Trung bộ chính là nhờ vào số giấy giới thiệu được phát ra từ cái gọi là “VPTT báo PL&XH Bắc Trung bộ” tại Nghệ An. Theo điều tra báo PL&XH có ký hợp đồng với một PV là ông Phạm Ngọc Lý làm phóng viên thường trú tại Nghệ An. Với con dấu vuông tự khắc, ông Lý đã tùy tiện ký, cấp nhiều giấy giới thiệu cho hàng chục người hoạt động trên địa bàn các tỉnh Bắc Trung bộ dưới các mác “báo PL&XH”.

Để phô trương thanh thế của mình, ngày 28/6/2011, ông Phạm Ngọc Lý đã ký một loạt giấy mời, đóng dấu gửi lãnh đạo, các cơ quan chức năng và một số doanh nghiệp trên địa bàn hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh đến “Dự lễ khai trương Văn phòng thường trú Bắc Trung bộ, báo Pháp luật & Xã hội” tại Nghệ An. Giấy mời đã phát đi, “giấy xin hỗ trợ” lễ khai trương cũng đã đến được những địa chỉ cần đến, thế nhưng, không hiểu sao đến phút chót phải hoãn lại…vô thời hạn! Việc này, không chỉ Chi cục Hải quan CKQT Cầu Treo, lãnh đạo Công an huyện Nghi Xuân - Hà Tĩnh mà nhiều đơn vị được mời cũng lấy làm lạ. Bởi hoa đã đặt mua, bia và nước ngọt “hỗ trợ” cũng được chuyển về tận VPTT ở Nghệ An khá lâu rồi mà không thấy hồi âm gì nữa.

Những người có trách nhiệm nói gì?

Được hỏi về tính hợp pháp của VPTT này, Phó Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Nghệ An, ông Đặng Khắc Thắng khẳng định, trước đây báo PL&XH có văn bản xin cử PV thường trú trên địa bàn nhưng sau này không có nhân sự tại đây. Những người hoạt động tự xưng phóng viên báo PL&XH lại không có tên trong văn bản. Nếu báo muốn đặt văn phòng nhất thiết phải thực hiện đúng trình tự, thủ tục của Thông tư số 13 của Bộ Thông tin và Truyền thông. Việc họ tự tiện tổ chức mời khách, khai trương văn phòng như nêu trên là vi phạm. Đề cập vấn đề này, về phía báo PL&XH, cơ quan chủ quản, cũng nêu rõ, tòa soạn không hề có chủ trương cho ra mắt VP như nội dung trong giấy mời nói trên. Được hỏi về con dấu đóng trên giấy mời và các giấy giới thiệu, nhà báo Nguyễn Xuân Khánh, Thư ký tòa soạn cho biết, Tòa soạn báo PL&XH không hề có mẫu dấu này, và khẳng định: Đây là dấu giả, do họ tự khắc lấy!

Từ con dấu giả, đến nhà báo …rởmTừ con dấu giả, đến nhà báo …rởm

Giấy mời khai trương giả đóng con dấu vuông tự khắc của ông Lý

đã "nuốt" của các cơ sở khá nhiều phong bì và bia, nước ngọt tài trợ!

Trước sự việc xẩy ra tại xã Sơn Lĩnh, theo Thượng tá Dương Văn Trường, Trưởng Công an huyện Hương Sơn, là vi phạm pháp luật. Ông cho biết, khi nhận được tin báo, Công an Hương Sơn đã cử ngay 10 cán bộ, chiến sĩ vào cuộc. Hiện đang tiến hành lấy lời khai, tường trình của phía bị hại, thu thập chứng cứ để xử lý. Ông Trần Văn Hùng, Viện trưởng Viện KSND Hương Sơn cho PV biết, Viện cũng đã cử cán bộ làm việc với cơ quan điều tra để làm rõ vụ tống tiền này. Ông cho rằng, tình trạng mạo danh nhà báo, đe dọa, sách nhiễu doanh nghiệp, đơn vị, địa phương lâu nay gây ra nhiều bức xúc trên địa bàn của huyện, cần được nghiêm trị. Cũng theo ông Hùng, vụ tống tiền này có liên quan đến một số đối tượng khác. Còn nhân vật mà Phan Văn Quý thường nhắc nhiều lần với biệt danh là “Sếp”, trong khi mặc cả cũng đang được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ.

Sự việc nói trên một lần nữa nhắc nhở các cơ quan báo chí, các Sở TT&TT cần siết chặt hơn công tác quản lý các VPĐD, PVTT trên địa bàn.

Khắc Xuân

Trong 2 ngày: 17 và 18/9/2011, CQĐT đã trực tiếp làm việc, nghe tường trình và lấy lời khai đối với những người liên quan đến vụ nhà báo dởm tống tiền cán bộ xã. Ngoài việc Phan Văn Quý “tống tiền” 7 triệu đồng, còn có một số đối tượng trước đó đã lấy tiền của các cán bộ UBND xã Sơn Lĩnh. Sáng ngày 20/9, CQĐT sẽ triệu tập Phan Văn Quý đến Công an huyện Hương Sơn, làm rõ việc ông này tống tiền và sử dụng tài liệu giả để tác nghiệp

.

Đánh giá cho bài viết: Từ con dấu giả, đến nhà báo …rởm


Ý kiến đóng góp cho bài viết: 
Hào Quang - haoquanghl@gmail.com (30/09/2011 21:16)
Tôi đã từng tiếp, gặp gỡ nhiều nhà báo, hầu hết họ là những người đáng trân trọng với tầm trí tuệ và đạo đức nghề nghiệp. Song những năm gần đây xuất hiện quá nhiều "Nhà bào rởm", chuyên rình rập moi móc thông tin trái chiều để chèn ép doanh nghiệp, gây khó dễ cho các nhà quản lý. Điểm chung của họ là "khách không mời mà đến", dăm ba câu chuyện tào lao, nếu chủ nhà có "phong bao" thì vui vẻ ra về; còn không thì sẽ nhận được cái nhìn hăm dọa, chê bai kẹt xỉ, không biết điều... Núp bóng báo chí, thực chất đó là loài sâu mọt đang phát triển thành dịch bệnh... Mong các cơ quan cảnh giác với loại này và không nhượng bộ, cung cấp các thông tin cần thiết để cơ quan chức năng sớm vạch mặt bọn chúng, làm trong sạch nền báo chí nước nhà.
Nguyễn Nhật Linh - ngochong08@yahoo.com.vn (27/09/2011 14:08)
Thực ra những vấn đề này tôi đã từng trao đổi, tâm sự với một nhà báo có tiếng ở Hà Tĩnh rồi. Vẫn biết là khó dẹp vì hiện tượng này nó nhiều quá. Nhưng đề nghị các cơ quan chức năng phải vào cuộc và phát hiện, xử lí nghiêm khắc những đối tượng trên trả lại niềm tin cho nhân dân và đừng để ảnh hưởng đến đội ngũ những nhà báo chân chính đang ngày đêm cống hiến cho sự phát triển của quê hương, đất nước.
Lê Hồng Mạnh - hongmanhhs85@gmail.com (22/09/2011 19:42)
Phải nói rằng" Tiên trách kỷ, hậu trách nhân" thôi. Hương Sơn là huyện MN xa xôi, hẻo lánh, nêu cán bộ ở miền sơn cước này thực hiện nghiêm túc, chí công vô tư thì chẳng phải ngại gì để né tránh báo chí. Tôi biết ở HS có một nhà báo chuyên đi bảo kê cho các doanh nghiệp ở HS làm những chuyện phi pháp. Loại nhà báo như vậy thì cần loại khỏi ngành báo chí ko mà không ai dám lên tiếng.Tuy nhiên bên cạnh những kẻ luôn tìm những chuyện trái để tống tiền thì còn rất nhiều nhà báo, chuyên nghiệp hay nghiệp dư thì họ luôn giử mình. Cho nên chúng ta cần nhìn nhận một cách khách quan về cả "quan" lẫn báo
Văn Học - Ban Tổ chức Đào tạo, Đài Truyền hình TP.HCM - vanhochtv@gmail.com (22/09/2011 09:39)
Tôi đồng tình với ý kiến của bạn, với những thắc mắc là tại sao Hà Tĩnh còn là tỉnh nghèo mà lại "nuôi sống" một đội ngũ "hùng hậu" các nhà báo rởm như vậy. Tôi có một thời gian khá dài làm báo ở Hà Tĩnh, nay làm báo xa quê nên càng hiểu một thực trạng buồn, là những đồng nghiệp của tôi ở Hà Tĩnh, mặc dù được đào tạo rất bài bản, có thâm niên làm báo, rất am hiểu lịch sử - văn hóa Hà Tĩnh và luôn lao động cật lực nhưng mức sống lại khá khiêm tốn như những công chức bình thường khác. Trong khi đó, rất nhiều nhà báo tự phong, bút danh thì năm thì mười họa mới xuất hiện dưới một vài mẫu tin như bao diêm trên mặt báo nhưng lãnh đạo địa phương nào cũng biết tên, nhắc đến lãnh đạo nào cũng... khiếp vía! Họ suốt ngày chỉ bám theo đám CSGT biến chất đòi "chia phần" mãi lộ, nhận "bảo kê" cho các doanh nghiệp làm ăn thiếu minh bạch.., và họ có một mạng lưới "cộng tác viên" như thiên la địa võng ở cơ sở chuyên cung cấp các thông tin mặt trái để tìm cách tống tiền. Và tất nhiên, cuộc sống của họ khá dư dả nhờ vào những đồng tiền mãi lộ bẩn thỉu và tiền ăn chặn của quan tham và các doanh nghiệp làm ăn bất chính. Làm gì và làm cách nào để ngăn chặn? Câu trả lời thì rất dễ nhưng để thực hiện được e không dễ, khi mà nạn tham ô, nhũng nhiễu trong các cơ quan công quyền đang còn nhức nhối, cộng vào đó là những cơ chế, chính sách còn nặng tính XIN - CHO đang khá phổ biến ở Hà Tĩnh...
Tâm Phát - tamphat.cb@gmail.com (22/09/2011 08:09)
Sau sự việc này, kính đề nghị các báo Trung ương và Báo Hà Tĩnh cần công khai danh sách Phóng viên, Cộng tác viên của báo mình cho các cơ quan, đơn vị biết. Vì nếu làm như hiện nay thì nhiều người, nhiều cơ quan, đơn vị ghét báo chí lắm. Tôi biết trong đội ngũ PV báo chí hiện nay thì PV báo Hà Tĩnh là giữ được phẩm chất báo chí chính thống của mình và được yêu mến nhất. Còn một số báo khác thì cần xem lại. Chưa bao giờ Hương Sơn "nảy nòi", loạn "nhà báo" như hiện nay, một mảnh đất hẹp "chó nằm lòi đuôi" mà có gần 2 chục "nhà báo" thì không biết nhà báo đâu ra mà nhiều thế. Thợ ảnh cũng thành nhà báo, Giáo viên Trung tâm GDTX Hương Sơn, THCS Sơn Phúc cũng thành nhà báo. Loạn nhà báo đến nơi rồi. Huhu!
Tư Pháp - tranletuphap@yahoo.com.vn (21/09/2011 12:06)
Tôi nghe nói bên PLXH phản ứng cái chi tiết là họ chưa đình chỉ ông Phạm Ngọc Lý mà báo HT lại đăng là đình chỉ rồi. Đúng là báo này họ chưa nhận thức ra vấn đề. Việc tày đình như vậy mà vãn chưa đình chỉ, sợ liên đới đến ai chắc? Nếu thế, báo Hà Tĩnh cũng nên có văn bản phúc đáp, gửi ngay cho Sở Tư pháp HN đề nghị làm rõ. Theo tôi, Sở này nên đình chỉ cả người đứng đầu. Trong vụ này, báo PLXH nên có lời cảm ơn các báo đã đưa tin hơn là phản ứng như vậy.
Nguyễn hoàng nam - Daibangxanhhsht@gmail.co (21/09/2011 11:37)
Từ vụ con dấu dởm này chúng ta nên xem xét lại tất cả cán bộ xã không chỉ ở huyện Hương Sơn mà trên toàn tỉnh Hà Tĩnh. Tại sao cán bộ xã phải hối lộ nhà báo? Câu hỏi này nên để cơ quan cấp cao hơn trả lời. Nhưng dưới góc nhìn của một người dân sinh ra và lớn lên tại xã Sơn Lĩnh, tôi rất bức xúc khi mà cán bộ xã làm việc quan liêu, tham nhũng như vậy. Chỉ là sai sót thì việc gì phải hối lộ nhà báo. Đây là sai sót hay là cố tình sai phạm của cán bộ xã? Tôi xin đề nghị cơ quan công an điều tra cả cán bộ xã từ ông Đoài cho đến ông Nguyễn Anh Đức - Phó chủ tịch UBND xã Sơn Lĩnh (chứ không phải là Nguyễn Đức Anh như bài báo đã nêu).
Tây Sơn - maihoa81hs@mail.com (21/09/2011 10:18)
Vụ này xã Sơn Lĩnh sai phạm thế có bị xử lý gì không? Là người dân Hương Sơn tôi biết Hương Sơn hiện nay đang loạn "nhà báo" đề nghị cơ quan chức năng giúp đỡ dẹp nạn này. Trường tôi hôm vừa rồi cũng có 2 người xưng là PV của 1 tờ báo nọ đến đòi hợp đồng viết bài PR mất toi 4 triệu của trường nghèo. Hiện nay Hương Sơn xuất hiện ngày càng nhiều "nhà báo" làm chúng tôi sợ khiếp vía như Phan Q., Lê Th.,Minh L.,Quang D.,Lê Văn V., Phạm T.,Hồ Anh T...Và đặc biệt là, nạn ép các cơ quan đơn vị "hợp tác viết bài có hỗ trợ kinh phí". Khổ quá. Hết CSGT đến "nhà báo" hành dân!
cách cach - hoanglan@gail.com (20/09/2011 18:09)
Qua vụ việc trên chúng ta cần phải xem xét về một khía cạch khác, Tại sao Hà Tĩnh nói chung và Hương Sơn nói riêng lại xuất hiện nhiều nhà báo rởm, Phải chăng địa phương này đã,đang và sẽ có nhiều sai phạm, nhũng nhiễu, tham ô của các cơ quan công quyền nên bọn chúng mới hánh nghề "nhà báo rởm" để kiếm sống, Việc UBND xã Sơn Lĩnh sai phạm như vậy đã cơ quan nào vào cuộc xử lý chưa? và khi sự việc vở lỡ rồi thì có xử lý nghiêm túc không? Và không biết các cơ quan công quyền của UBND huyện Hương Sơn biết hay không có bao nhiêu xã ở hương sơn đã sai phạm tương tự như Sơn Lĩnh không?
Sông La - songla1976@gmail.com (19/09/2011 22:44)
Tôi biết lâu nay nhiều doah nghiệp rất ớn cánh nhà báo trẻ ở Hà Tĩnh. Nếu phóng viên đến không đưa phong bì thì sẽ tìm cách kéo đến soi mói và "đánh hội đồng". Nếu doanh nghiệp đưa phong bì cho phóng viên A thì anh A sẽ nói cho rất nhiều bạn cứ đến doạnh nghiệp đó lấy phong bì. Nếu tình trạng nhà báo vòi vĩnh ở Hà Tĩnh không được dẹp bỏ sớm thì sẽ ảnh hưởng đến thu hút đầu tư vào địa bàn tỉnh, bới nhiều doanh nghiệp rất ớn suốt ngày tiếp phóng viên đến dọa lấy phong bì, ép làm quảng cáo tuyên truyền ...Tôi và nhiều doanh nghiệp ớn lắm rồi, nhưng không biết nói với ai, lơ mơ lại bị phóng viên (không biết phóng viên thật hay giả, nhưng thấy họ có giấy giới thiệu) đến "làm việc". Sông La