Nắm quyền lực để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, nhưng khi đã không bảo vệ được điều đó thì nên ra đi.

Syria: Vì lợi ích dân tộc hay gia tộc?

Nắm quyền lực để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, nhưng khi đã không bảo vệ được điều đó thì nên ra đi.

Tại sao Nga tuyên bố rút quân? Tại sao lực lượng dân quân người Kurd Syria (PYG) lại xung đột với quân chính phủ? Tại sao quân chính phủ bị phản công mạnh? Tại sao tướng Iran sang chỉ huy chiến trường Syria?...

Đó là những dấu hiệu cho thấy sự rạn nứt chiến lược giữa Tổng thống Assad và Nga trong vấn đề giải quyết biện pháp chính trị cho Syria.

Liên bang hóa Syria!

Thực chất chỉ là trao quyền tự trị cho người Kurd ở phía Đông Bắc Syria, nhưng Assad không chấp nhận. Assad không chấp nhận bởi vì Iran không chấp nhận, vì chính quyền Syria thời kỳ đầu trước khi Nga mở chiến dịch quân sự đã được sự hỗ trợ của Iran về người và vũ khí rất lớn.

syria vi loi ich dan toc hay gia toc

Nga tiếp tục hỗ trợ người Kurd ở Syria

Thực tế cho thấy là ngay cả sự hỗ trợ của Iran, nhưng với chiến thuật không phù hợp, yếu về không quân, về hỏa lực, nên liên minh Syria và Iran vẫn bị đại bại, chính quyền Assad đã bị lực lượng Mỹ-Ả rập hậu thuẫn, đánh cho tơi tả và đang “đếm ngược thời gian” ngày xóa sổ.

Sự xuất hiện của Nga khiến Assad hy vọng trở lại và những thắng lợi dưới sự hỗ trợ về hỏa lực, tham mưu tác chiến…của Nga đã khiến Assad đã có những tính toán, tham vọng, vượt quá khả năng.

Tổng thống Putin đã rất tỉnh táo khi tuyên bố rút quân. Nga rút quân vừa cảnh cáo tham vọng của Assad, vừa không để Assad “bắt làm con tin”. Nga rút quân bởi cách kết thúc chiến tranh của Nga không giống với Iran và Assad trông chờ.

Sự phân mãnh Syria trong tình hình hiện nay là không tránh khỏi, chưa cần nói đến lực lượng đối lập, lực lượng người Kurd Syria cũng không bao giờ chịu dâng phần đất chiếm được từ tay IS bằng máu của mình cho chính phủ một cách dễ dàng.

Cuộc đụng độ mới nhất tại Đông Bắc thành phố Qamishli với lực lượng Kurd khiến hơn 30 tay súng quân chính phủ thiệt mạng đã làm “choáng váng” chính phủ Assad. Người Kurd đã chiếm quyền kiểm soát các vị trí quan trọng của chính phủ, bao gồm cả các nhà tù trung tâm Alaya và quảng trường an ninh. Mặc dù thỏa thuận ngừng bắn gần đây, nhưng người Kurd khăng khăng giữ những vị trí đã chiếm trong Qamishli.

Như vậy đây là những dấu hiệu cứng rắn của người Kurd Syria với chính phủ để thực hiện nguyện vọng độc lập của mình. Đánh giá thấp ý chí, sức mạnh người Kurd trong vấn đề độc lập dân tộc là sai lầm lớn.

Vì thế, một giải pháp chính trị hòa bình, toàn vẹn cho Syria là mơ giữa ban ngày của chính quyền Assad. Cho nên, quyền lựa chọn của Tổng thống Assad hoặc là giải pháp hòa bình, chấp nhận khu vực tự trị cho người Kurd hoặc nội chiến triền miên.

Đáng tiếc, sự lựa chọn của Assad đã mắc sai lầm, giống như lấy nước cờ đi sau dùng vào nước cờ trước. Lẽ ra phải hòa bình, ổn định để tạo thế lực, vị thế, sau đó thống nhất giang sơn thì Assad lại muốn chiến tranh để thống nhất lãnh thổ khi thế yếu, lực kiệt…

Nếu chỉ thiên về quân sự, với hỏa lực mạnh của Nga cùng với khí thế đang lên của quân đội chính phủ, thì giải phóng Aleppo không khó. Nhưng Aleppo được bao bọc bởi một “lớp bọc chính trị” mà vỡ ra thì nó tạo ra những tình huống tác chiến khó kiểm soát.

Đó là lý do vì sao mà Nga rút quân trước khi giải phóng Aleppo thay vì ghi một bàn thắng đẹp trước khi rời sân khiến cho Mỹ-phương Tây cùng các quốc gia Ả rập hậu thuẫn cho IS và phiến quân bất ngờ, sửng sốt, “ngậm hột thị”: Giải phóng Palmyra.

Palmyra có thể không đông dân bằng Aleppo, song nó chỉ bị một lực lượng duy nhất là IS kiểm soát, nhưng lại là có một vị trí chiến lược rất quan trọng để khống chế các mỏ dầu phía Đông, đồng thời là bàn đạp tấn công thủ phủ của IS tại Raqqa, hỗ trợ cho chiến dịch giải phóng Deir ez-Zor đang bị vây hãm.

Do tấn công giải phóng Palmyra từ tay IS thì không vướng mắc ai lại đạt được mục tiêu của chiến lược dài hạn, đó là Nga đang biến Palmyra thành một căn cứ quân sự thứ 2 sau căn cứ không quân Hmeymim (tin từ Al Masdar News), cho nên, Palmyra với Nga có ý nghĩa lớn hơn Aleppo rất nhiều.

Nếu như Nga và quân chính phủ tập trung toàn lực đẩy lùi IS thì phần còn lại tại Aleppo chúng sẽ tự cấu xé lẫn nhau và là sân chơi cho Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi, Qatar…mà Nga dành cho họ.

Điều đáng lo ngại là khi Nga giảm cường độ không kích, giảm cố vấn trực tiếp, để Iran, Syria làm “tư lệnh chiến trường” thì các trận thảm bại xảy ra nhiều. Quân đội chính phủ thường bỏ chạy khi bị lực lượng nổi dậy tấn công bằng hỏa lực mạnh. Khả năng để mở các đòn tấn công giải phóng Aleppo là rất mong manh.

Rõ ràng, quân chính phủ Assad, quân Iran nếu không có hỏa lực Nga chi viện, không có cố vấn Nga là thảm bại. Một đội quân mà tướng lĩnh chỉ huy, người theo tư tưởng tác chiến Nga, người theo tư tưởng tác chiến của Iran thì không thể chiến thắng.

Đã đến lúc Assad phải lựa chọn Nga hay Iran. Chia xẻ quyền lực với người Kurd để liên minh đẩy lùi IS ra khỏi lãnh thổ sau đó đàm phán hòa bình với phe đối lập trên thế mạnh, tích lũy thế và lực cho mục tiêu thống nhất lâu dài là sách lược khôn ngoan nhất hiện nay.

Theo Lê Ngọc Thống/Datviet



 {name} - {time}

 Trả lời

{body}
 {name}- {time}
{body}

0 bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Các tin đã đưa

Tin liên quan

Xem nhiều

Thời tiết

Địa phương

Xem thêm TP Hà Tĩnh

Hãy chia sẻ với bạn bè!
Tắt [X]