Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Huy Hùng chủ trì buổi làm việc.
Từ 2016 - 2018, TAND thành phố Hà Tĩnh đã tiếp nhận, thụ lý 634 vụ, việc dân sự và khởi kiện hành chính; đến thời điểm này, đã giải quyết được 632 vụ việc, còn 2 vụ việc đang tạm đình chỉ (1 vụ tranh chấp đất đai liên quan đến dòng họ chưa có văn bản hướng dẫn, 1 vụ ly hôn đang chờ kết quả giải quyết vụ án khác).
Thực tế cho thấy, nội dung tranh chấp của các vụ án hành chính chủ yếu là khiếu kiện quyết định hành chính trong quản lý nhà nước về đất đai (nguyên do khởi kiện là người dân không đồng ý với các quyết định hành chính trong quản lý nhà nước về dất đai của chính quyền). Các vụ việc tranh chấp dân sự chủ yếu liên quan đến đất đai, đòi nợ, đòi lại tài sản, hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản, hợp đồng mua bán hàng hóa...
Chánh án TAND thành phố Hà Tĩnh Trần Đức Chính: Từ năm 2016-2018, TAND thành phố Hà Tĩnh đã tổ chức hòa giải thành công 477/507 vụ (đạt 94%). Các vụ đưa ra xét xử đảm bảo công bằng, đúng quy định.
Trong số án dân sự phát sinh trên địa bàn TP Hà Tĩnh chủ yếu là án hôn nhân và gia đình với 507 vụ, đến nay, TAND thành phố đã giải quyết được 506 vụ.
Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ những bất đồng trong cuộc sống, mâu thuẫn gia đình, các tệ nạn xã hội, vỡ nợ. Đáng báo động nhất là tình trạng ly hôn ngày càng tăng và trẻ hóa. Trong quá trình giải quyết, TAND thành phố đã hòa giải được 477 vụ (chiếm 94%), không có án tồn đọng, kéo dài, không có bản án tuyên không rõ, khó thi hành...
Trong quá trình xử lý, xét xử các vụ án hành chính, các vụ việc dân sự đơn vị đã thực hiện tốt việc thực hiện nguyên tắc trong tố tụng hành chính, dân sự; tuân thủ thời hạn xét xử, thời hạn hoãn, tạm ngừng phiên tòa; tiếp nhận và giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo có liên quan đến giải quyết, xét xử; phối hợp giữa TAND thành phố với các cơ quan chức năng khác, chính quyền các cấp...
Tuy nhiên, việc xử lý, xét xử các vụ án hành chính, dân sự của TAND thành phố Hà Tĩnh còn những khó khăn, bất cập như: các loại án tăng, tính chất phức tạp nhưng cán bộ tòa án ít; cơ sở vật chất, trang thiết bị, kinh phí chưa thực sự đáp ứng yêu cầu; một số quy định của pháp luật chưa sát với thực tiễn, chưa đầy đủ, rõ ràng; một số cơ quan nhà nước chậm thực hiện các yêu cầu của tòa; nhiều đương sự không hợp tác, né tránh...
Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Nguyễn Thị Gái: Ngoài thực hiện tốt công tác xét xử, TAND thành phố cần nghiên cứu, làm rõ nguyên nhân dẫn đến các vụ án dân sự, hành chính ngày càng tăng, phức tạp và làm rõ vì sao các vụ án liên quan đến tín dụng đen trên địa bàn nhiều. Đặc biệt, tòa án cần tăng cường thông tin, trao đổi với các tổ chức Đảng cơ sở khi tiến hành xét xử đảng viên vi phạm pháp luật để xử lý kịp thời về mặt tư cách đảng viên đúng theo quy định...
Tại buổi làm việc, các đại biểu trao đổi, làm rõ một số vấn đề có liên quan như: Việc tuân thủ thời gian, quy trình khi hoãn, tạm dừng và mở lại phiên tòa; công tác phối hợp, trao đổi giữa các cơ quan, lực lượng chức năng; một số thiếu sót trong các bản án cụ thể mà TANDTP đã xét xử; trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc tham dự, cung cấp tài liệu theo yêu cầu của tòa, nhất là trong các vụ việc liên quan đến đất đai; công tác thi hành án dân sự; công tác cải cách hành chính, tư pháp; phát huy vai trò của tòa án trong hòa giải, trao đổi...
