Ngày mai, xử lại vụ Phạm Công Tùng và đồng bọn chiếm đoạt hơn 15.000 m3 cát của Formosa

(Baohatinh.vn) - Những tưởng quá trình thi công “Hồ chứa nước lũ và hệ thống đấu nối thoát nước” (hồ lắng) tại Formosa Hà Tĩnh vào năm 2014 chỉ là câu chuyện riêng giữa chủ đầu tư và đơn vị thi công. Vậy nhưng, một vụ án hết sức phức tạp liên quan đến chiếm đoạt tài sản đã xảy ra. Sau 4 năm, việc làm rõ trách nhiệm giữa các bên vẫn chưa thể đi đến hồi kết...

Ngày mai, xử lại vụ Phạm Công Tùng và đồng bọn chiếm đoạt hơn 15.000 m<sup>3</sup> cát của Formosa

Hình ảnh mô tả lại hiện trường thi công công trình “Hồ chứa nước lũ và hệ thống đấu nối thoát nước” (hồ lắng) và vị trí cát trong phạm vi Công ty Formosa Hà Tĩnh quản lý

Vụ án Phạm Công Tùng (SN 1975, trú Cẩm Mỹ, Cẩm Xuyên) và đồng bọn được các cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá khá "gai góc".

Sau khi nhận thi công hạng mục đào xúc, vận chuyển, san ủi đất, cát từ hồ lắng đến bãi tập kết của Công ty Formosa, Phạm Công Tùng và Trần Xuân Hợp (SN 1988, trú phường Kỳ Phương, TX Kỳ Anh) đã bàn với Phan Xuân Cương (SN 1980, trú huyện Thanh Chương, Nghệ An), Dương Hữu Hải (SN 1979, trú xã Cẩm Mỹ), Đặng Xuân Bắc (SN 1981, trú Lục Nam, Bắc Giang) lấy một số lượng cát lớn bán cho công ty Liên Thành.

Phạm Công Tùng và đồng bọn đã chiếm đoạt của Formosa tổng cộng 707 chuyến xe tải cát với tổng khối lượng 15.082,74 m3. Theo đó, Tùng và Hợp chiếm đoạt số tài sản gần 480 triệu đồng; Cương chịu trách nhiệm với số tiền gần 387 triệu đồng; đối với Bắc là 124 triệu đồng và Hải là 92,5 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23/9/2015, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Phạm Công Tùng, Trần Xuân Hợp mỗi bị cáo 7 năm tù giam và Dương Hữu Hải, Đặng Xuân Bắc mỗi bị cáo 3 năm tù giam về tội “trộm cắp tài sản”.

Tuy vậy, sau phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào ngày 24/10/2016, TAND cấp cao ra quyết định hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại; đồng thời thay đổi tội danh của Phạm Công Tùng (SN 1975, trú xã Cẩm Mỹ, Cẩm Xuyên) và đồng bọn từ “trộm cắp tài sản” sang các tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức”...

Ngày mai, xử lại vụ Phạm Công Tùng và đồng bọn chiếm đoạt hơn 15.000 m<sup>3</sup> cát của Formosa

Bản hợp đồng thi công công trình hồ lắng được ký kết giữa 2 Công ty Formosa Hà Tĩnh và Công ty TNHH xây dựng HUNGYI

Theo bản án hình sự phúc thẩm của TAND cấp cao đánh giá, việc xét xử 4 bị cáo nói trên với tội danh ‘trộm cắp tài sản” là không đúng tội. Bên cạnh đó, hành vi của Nguyễn Văn Phượng (người được thuê để viết giả tên bảo vệ Formosa nhằm hợp thức việc đưa xe cát ra bên ngoài) có dấu hiệu tội “làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức” và yêu cầu làm rõ hành vi của Phan Xuân Cương, cùng với những bằng chứng, chứng cứ liên quan khác...

Ngày 20/11/2017, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Tĩnh đã khởi tố thêm Phan Xuân Cương về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Sau một thời gian chuẩn bị, tiến hành các bước trong hoạt động tố tụng theo quy định của pháp luật, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh quyết định đưa vụ án Phạm Công Tùng và đồng bọn ra xét xử sơ thẩm lần 2, dự kiến vào ngày mai (29/5/2018).

Hy vọng những góc khuất của vụ án sẽ được làm rõ tại phiên tòa sơ thẩm lần này.

Chủ đề Tòa tuyên án

Đọc thêm

Những đồng tiền tội lỗi

Những đồng tiền tội lỗi

Mờ mắt trước khoản tiền công lớn từ vận chuyển thuê ma túy, bị cáo Xeng và Sisavanh Yongyaerlor (Lào) đã tự khép lại cuộc đời bằng bản án tử hình do TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt.
Giá đắt của sự hơn thua với vợ

Giá đắt của sự hơn thua với vợ

Cho rằng chuyện vợ bán nghé không thông báo là thiếu tôn trọng chồng con, bị cáo Mai Văn Hà (Hương Khê, Hà Tĩnh) đã nhẫn tâm xuống tay, tước đoạt mạng sống của người từng “đầu ấp tay gối”.
Cảnh giác với "bà hỏa" trong mùa hanh khô

Cảnh giác với "bà hỏa" trong mùa hanh khô

Để phòng ngừa tình trạng cháy nổ vào mùa hanh khô, Công an Hà Tĩnh đã tiếp tục đưa ra khuyến cáo để các tổ chức, doanh nghiệp và người dân nâng cao ý thức cảnh giác với "bà hoả".
Công an Hà Tĩnh cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Công an Hà Tĩnh cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Công an Hà Tĩnh cho hay, thời gian qua, một số người dân, doanh nghiệp trên địa bàn sau khi thực hiện đăng ký kinh doanh trên nền tảng dịch vụ công trực tuyến đã nhận được cuộc gọi lừa đảo của các đối tượng.