Coi thường pháp luật, bất chấp tính mạng khi vận chuyển 3.948,4g ma túy đá, án tử hình của Vũ Đức Thịnh (huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) không chỉ là cái giá phải trả đối với kẻ liều lĩnh mà còn là lời răn đe cho những kẻ đang gieo rắc “cái chết trắng”.
Với hành vi gian dối về khả năng đưa người đi xuất khẩu lao động và "vẽ" ra cơ hội trúng thầu đất tái định cư, Thái Thị Phương (trú huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã khiến 4 bị hại sập bẫy.
Vụ án lừa đảo lao động tại Đặc khu kinh tế (ĐKKT) Tam giác vàng (Lào) là hồi chuông báo động về tình trạng lừa đảo ngày càng tinh vi, nguy hiểm. Công lý đã được TAND tỉnh Hà Tĩnh trả lại cho các bị hại.
Anh Lê Xuân Thanh (phường Bắc Hà, TP Hà Tĩnh) hỏi: Hành vi sử dụng thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của cá nhân để chiếm đoạt tài sản của chủ tài khoản, chủ thẻ sẽ bị xử lý như thế nào?
Băng nhóm lừa người sang Đặc khu kinh tế Tam giác Vàng (Lào) bằng chiêu bài "việc nhẹ lương cao" đã bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt mức án nghiêm minh.
Vụ án xét xử Đỗ Ngọc Xuân (trú xã Tân Lâm Hương, TP Hà Tĩnh) về hành vi “Giết người” là lời nhắc nhở về hậu quả của hành động thiếu suy nghĩ, pháp luật không dung thứ cho bạo lực.
Để có tiền trả nợ, trang trải cuộc sống, Trương Thị Sen (Hà Tĩnh) đã biến mình thành kẻ lừa đảo chuyên nghiệp, gieo rắc nỗi đau và sự mất mát cho nhiều gia đình.
Anh Trịnh Đình Mai (phường Thạch Hưng, TP Hà Tĩnh) hỏi: Pháp luật hiện hành quy định như thế nào về các điều kiện cần đáp ứng đủ để được xét tha tù trước thời hạn?
Với hành vi làm giả giấy tờ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Nguyễn Thị Hằng và Phan Thị Huệ đã phải trả giá đắt từ phán quyết của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
“Mỗi đêm dài trôi qua, những hình ảnh kinh hoàng lại ùa về khiến bị án không thể nào chợp mắt. Tội lỗi gây ra khiến bị án luôn mệt mỏi, giày vò” - Nguyễn Doãn Vạn nói trước HĐXX.
Xác định tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt các bị cáo bản án nghiêm minh nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Ở tuổi 75, Hoàng Thị Canh (SN 1950, trú xã Cẩm Duệ, Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) tiếp tục nhận hình phạt 19 năm tù giam. Cuộc đời bị cáo “đặc biệt” này là những tháng năm gắn liền với những bản án, sai lầm tiếp nối sai lầm.
Anh Vũ Văn Nhật (TX Kỳ Anh, Hà Tĩnh) hỏi: Sử dụng súng là vũ khí quân dụng bắn chết người thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những tội danh nào?
Nhận ra sai lầm cũng là lúc Đặng Xuân Hùng và các bị cáo còn lại (cùng trú huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) phải đối diện với pháp luật. Mọi sự “giá như” giờ đây đều trở nên vô nghĩa.
Nghe xong phần tuyên án từ TAND TP Hà Tĩnh, Nguyễn Tiến Lực (trú huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị) như chết lặng. Mọi sự ăn năn giờ đây chẳng thể nào cứu nổi bị cáo khỏi chốn tù tội.
Anh Điện Văn Hưng (phường Thạch Quý, TP Hà Tĩnh) hỏi: Trong các hoạt động kinh doanh đường phố, thường xuất hiện khái niệm “bảo kê”. Vậy, người thực hiện hành vi “bảo kê” có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
Kể từ ngày 1/1/2025, 53 thẩm phán cao cấp, trung cấp và sơ cấp của TAND 2 cấp tỉnh Hà Tĩnh đã chuyển thành chức danh thẩm phán TAND theo quy định của Luật Tổ chức TAND sửa đổi.
Việc bám sát các vấn đề thời sự để kịp thời tổ chức xét xử là phương thức hữu hiệu đưa pháp luật đến sát hơn với người dân Hà Tĩnh, từ đó, nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa các loại tội phạm.
Không chỉ là bài học riêng cho 3 bị cáo, phiên tòa mà TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa mở còn là lời cảnh tỉnh cho những ai hám lợi để vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới.