Móc nối để "vụ lợi"
Sau 1,5 ngày xét xử (từ sáng 26/12), phiên toà sơ thẩm hình sự xét xử các bị cáo: Đặng Đình Nam (SN 1988, trú thôn Bắc Tiến, xã Lưu Vĩnh Sơn, Thạch Hà); Dương Anh Dũng (SN 1985, trú tổ dân phố Trung Lân, phường Thạch Quý, TP Hà Tĩnh) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở, bước vào phần tuyên án.
Các bị cáo trình bày trước toà.
Theo bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh công bố, bị cáo Dương Anh Dũng là Chủ tịch UBND xã Lưu Vĩnh Sơn và Đặng Đình Nam là cán bộ địa chính UBND xã Lưu Vĩnh Sơn (Thạch Hà).
Vào đầu tháng 7/2021, mặc dù biết rõ thửa đất số 559 có diện tích 61.533,5 m2 (tờ bản đồ địa chính số 13, tại thôn Xuân Sơn, thuộc UBND xã Lưu Vĩnh Sơn quản lý), trong đó có phần diện tích 15.000 m2 gia đình ông Trần Văn Dũng (trú thôn Xuân Sơn, xã Lưu Vĩnh Sơn) đang tự ý sử dụng mà không được UBND xã cho phép, nhưng Nam và Dương vẫn bàn bạc, thống nhất với nhau lập khống hồ sơ công nhận quyền sử dụng đất đối phần diện tích 15.000 m2 tại thửa đất 559 nhằm mục đích hợp thức hóa thửa đất này mang tên ông Trần Văn Dũng và vợ là bà Hồ Thị Nhung. Sau đó, Nam và Dũng mua và làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất nói trên để bán lại cho người khác kiếm lời.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, bị cáo Đặng Đình Nam đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là cán bộ địa chính xã, trực tiếp lập khống hồ sơ công nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất 559; còn Dương Anh Dũng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là Chủ tịch UBND xã, trực tiếp ký xác nhận vào hồ sơ do Nam lập khống, xác nhận cho ông Trần Văn Dũng và bà Hồ Thị Nhung có nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất ổn định trước ngày 1/7/2004, không có tranh chấp, phù hợp quy hoạch sử dụng đất đủ điều kiện được cấp.
Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Đình Nam và Dương Anh Dũng đã dẫn đến hậu quả: ngày 30/7/2021, UBND huyện Thạch Hà cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DC 487630 đối với phần diện tích 15.000m2/61.633,5m2 của thửa đất số 559 cho ông Trần Văn Dũng và bà Hồ Thị Nhung không đúng quy định của pháp luật, gây thiệt hại đến quyền sở hữu đất đai của Nhà nước, có trị giá tại thời điểm tháng 7, 8/2021 tương đương với số tiền 103.815.000 đồng.
Trong vụ án này, Đặng Đình Nam là người khởi xướng, đồng thời là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội; Dương Anh Dũng đồng phạm với vai trò là người thực hành thực hiện hành vi phạm tội cùng với Đặng Đình Nam.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh trình bày phần luận tội.
Tại phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh nêu rõ, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; đều nhận thức được hành vi phạm tội nhưng vì vụ lợi nên cố thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm giảm uy tín của cơ quan, tổ chức đối với Nhân dân.
Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường thiệt hại; quá trình công tác được các cấp tặng nhiều bằng khen, giấy khen; gia đình có công với cách mạng… Ngoài ra, các bị cáo đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
Ân hận về hành vi đã gây ra
Trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo bày tỏ sự ân hận, chính hành vi thiếu trách nhiệm của các bị cáo đã gây tổn thất, thiệt hại tài sản của Nhà nước. Các bị cáo cũng trình bày, hoàn cảnh của các bị cáo khó khăn, bệnh tật, có con nhỏ… Do đó, rất mong HĐXX giảm nhẹ mức án để sớm hoàn lương, khắc phục những tổn thất đã gây ra.
“Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả. Bị cáo rất đau xót và hối tiếc vì trong suốt những năm công tác đã luôn phấn đấu, song do sai phạm mà đối diện với pháp luật. Đây là bài học đắt giá, bị cáo muốn nhắn nhủ tới mọi người, dù bất cứ hoàn cảnh nào cũng phải làm đúng quy định của pháp luật” - Đặng Đình Nam trút tâm can tại tòa.
HĐXX tuyên án 2 bị cáo.
Đối diện với HĐXX, Dương Anh Dũng không cầm được những giọt nước mắt sám hối. Nhưng, bị cáo nhận thức được rằng, tất cả đã quá muộn.
“Bị cáo đã thấm thía và rất ân hận về những sai phạm đã gây ra. Không chỉ ảnh hưởng đến gia đình, lỗi lầm đó còn làm ảnh hưởng đến nhiều cá nhân, gây dư luận xấu. Bị cáo được ăn học tử tế, đáng ra phải làm đúng trách nhiệm. 16 năm công tác, dù trải qua nhiều chức vụ khác nhau nhưng bị cáo luôn nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ. Vì sai phạm, bị cáo đã tự đẩy mình vào vòng lao lý, khiến gia đình, người thân phải chịu tiếng xấu” - bị cáo Dương Anh Dũng nghẹn giọng.
Xét toàn diện vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Đặng Đình Nam 9 tháng tù giam; Dương Anh Dũng 7 tháng tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.