Bình Dương: Tuyên án 6 bị cáo trong vụ cháy quán Karaoke An Phú

Hội đồng Xét xử khẳng định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về người và tài sản, làm xáo trộn an ninh công cộng và vi phạm trật tự quản lý về phòng cháy chữa cháy.

Ngày 30/10, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương đã khép lại phiên xét xử vụ cháy quán karaoke An Phú tại thành phố Thuận An, một trong những vụ cháy nghiêm trọng nhất gần đây, khiến 32 người thiệt mạng và 3 người bị thương.

Hội đồng Xét xử khẳng định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về người và tài sản, làm xáo trộn an ninh công cộng và vi phạm trật tự quản lý về phòng cháy chữa cháy.

Hành vi của các bị cáo không chỉ gây nguy hiểm cho xã hội mà còn thể hiện sự coi thường tính mạng con người và luật pháp.

ttxvn-karaoke-an-phu-6813.jpg
Các bị cáo (3 bị cáo bị tạm giam, 3 bị cáo được tại ngoại) tại phiên tòa. (Ảnh: Huyền Trang/TTXVN)

Hội đồng Xét xử đã tuyên mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo, nhằm đảm bảo tính răn đe và ngăn ngừa những sự việc tương tự.

Hội đồng Xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú), mức án 8 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.”

Cùng tội danh trên, bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ) 7 năm 6 tháng tù giam.

Bị cáo Phạm Quốc Hùng và Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ) nhận mức án lần lượt là 7 năm tù và 5 năm 6 tháng tù giam.

Bị cáo Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thái Bình Anh) mức án 5 năm tù giam.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an thành phố Thuận An) nhận mức án 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”

Theo cáo trạng, nguyên nhân vụ cháy xuất phát từ hành vi vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy của chủ quán và các cán bộ liên quan, khiến hệ thống phòng cháy không hoạt động khi xảy ra sự cố.

Tại phiên tòa trước, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, riêng bị cáo Phạm Thị Hồng vẫn khẳng định mình vô tội.

Tuy nhiên, mặc dù không nhận tội nhưng trong quá trình điều tra và tại phiên xử, lời khai của các bị cáo khác đều trùng khớp để thấy rằng, chính bị cáo Hồng là người nhận thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy cho quán karaoke An Phú.

Bên cạnh mức án, Hội đồng Xét xử còn yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho gia đình các nạn nhân.

vietnamplus.vn

Đọc thêm

“Đi bão” - khi không còn là hiện tượng?

“Đi bão” - khi không còn là hiện tượng?

Thời gian gần đây, một số nhóm thanh thiếu niên tụ tập đi xe máy mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, rú ga trên một số tuyến đường ở Hà Tĩnh đã gióng lên hồi chuông báo động.
Hứa… không giữ lời hứa!

Hứa… không giữ lời hứa!

Lừa góp vốn đầu tư làm ăn rồi chiếm đoạt của một bị hại ở huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) số tiền 1,6 tỷ đồng, nhưng bị cáo Nguyễn Đức Hứa (trú tỉnh Bình Dương) vẫn quanh co chối tội.
Đội quân tiên phong trên mặt trận pháp lý

Đội quân tiên phong trên mặt trận pháp lý

Nhiệm kỳ qua, Hội Luật gia Hà Tĩnh đã phát huy trí tuệ, trách nhiệm trong việc tích cực tham gia xây dựng chính sách pháp luật; góp phần quan trọng vào việc thực hiện thắng lợi các mục tiêu KT-XH, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
“Phông bạt” để lừa đảo

“Phông bạt” để lừa đảo

Không có chức quyền trong xã hội nhưng Tô Thị Vĩnh vẫn “phông bạt”, tự tạo cho mình một vỏ bọc hoàn hảo để lừa đảo, kết cục là bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên 18 năm tù giam.