Xét xử nhóm bị cáo liên quan đến cái chết của nam sinh ở hồ Bảy Mẫu

(Baohatinh.vn) - 19 bị cáo gây rối trật tự công cộng và vô ý làm chết người đã bị Tòa án nhân dân TP Hà Tĩnh xử phạt bằng những mức án nghiêm minh, đúng người, đúng tội.

IMG_9268 copy.jpg
Nhóm bị cáo tại phiên xử sơ thẩm.

Chiều 17/9, Tòa án nhân dân TP Hà Tĩnh tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với các bị cáo: T.H.Đ. (SN 2007); T.H.N. (SN 2006, cùng trú phường Bắc Hà, TP Hà Tĩnh) về tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Vô ý làm chết người”.

Các bị cáo: N.Đ.D. (SN 2007, trú phường Hà Huy Tập), P.M.Đ. (SN 2007, trú phường Trần Phú), N.L.K.M. (SN 2007, trú phường Tân Giang), N.H.H. (SN 2007, trú phường Văn Yên), N.T.N. (SN 2007, trú phường Bắc Hà), D.C.P. (SN 2007, trú xã Thạch Trung), P.M.Đ. (SN 2007, trú phường Nam Hà, TP Hà Tĩnh); T.Q.N.D. và P.V.T. (cùng SN 2007, trú xã Tân Lâm Hương, Thạch Hà); N.L.H.H. (SN 2007, trú xã Cẩm Mỹ), T.S.H. (SN 2007, trú thị trấn Cẩm Xuyên), D.D.B (SN 2006, trú xã Cẩm Thành), Dương Văn Quốc (SN 2005, trú xã Cẩm Vịnh), Trần Phi Hùng (SN 2004, trú xã Cẩm Nhượng ), Dương Văn Quang (SN 2005, trú xã Cẩm Thành), Nguyễn Tuấn Anh (SN 2005, trú xã Cẩm Bình, Cẩm Xuyên); Nguyễn Danh Hùng (SN 2005, trú xã Hộ Độ, Lộc Hà) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Trước đó, phiên tòa đã xét xử công khai trong vòng 2 ngày (từ ngày 9 - 10/9).

h1.jpg
Các bị cáo tại phần thẩm vấn công khai.

Hành vi coi thường pháp luật của nhóm bị cáo

Theo bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Tĩnh công bố, vào đêm 28/12/2023, trên địa bàn TP Hà Tĩnh đã xảy ra vụ gây gổ đánh nhau, sử dụng xe mô tô rượt đuổi nhau với vận tốc cao trên nhiều tuyến đường, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh ở nhiều khu phố giữa hai nhóm thanh thiếu niên, gồm: nhóm N.Đ.D. (sử dụng gậy baton), T.H.Đ., P.M.Đ, N.L.K.M. (cùng sử dụng gạch, đá, sỏi), D.C.P., N.H.H., N.T.N, T.H.N. và nhóm T.Q.N.D. (sử dụng ống sắt bằng kim loại), Dương Văn Quốc (sử dụng kiếm), P.V.T. (sử dụng dao), Trần Phi Hùng (sử dụng điếu thuốc lào), Nguyễn Tuấn Anh, Dương Văn Quang, Nguyễn Danh Hùng, T.Q.T. (SN 2006, trú xã Tân Lâm Hương, Thạch Hà), D.D.B., N.L.H.H., T.S.H.

Ngoài ra, trong vụ án này còn có bị cáo P.M.Đ. đã có hành vi giúp sức cung cấp chiếc gậy baton cho N.Đ.D. để đi đánh nhau.

Nguyên nhân được xác định: vào tối ngày 27/12/2023, D.D.B. và Dương Văn Quang bị một nhóm nam thanh niên ném bóng nước trúng vào người. Sau khi được B. và Quang kể lại sự việc, nhóm của T.Q.N.D. cùng một số người điều khiển xe đi dọc tuyến đường Hà Huy Tập vào cầu Phủ (TP Hà Tĩnh) để tìm nhóm nam thanh niên đã ném bóng nước vào B. và Quang.

Khi gặp nhóm N.Đ.D., nghi nhóm này đã ném bóng nước vào B. và Quang tối hôm trước nên T.Q.N.D. đã lái xe vượt lên và hai nhóm đuổi đánh nhau. Quá trình rượt đuổi, T.H.N và T.H.Đ. còn có hành vi đuổi theo anh T.Q.T. vô ý khiến anh T. nhảy xuống hồ Bảy Mẫu (phường Nam Hà, TP Hà Tĩnh) và bị tử vong.

IMG_9280 copy.jpg
Các bị cáo nhận bản án nghiêm minh từ phía Hội đồng xét xử.

Các bị cáo nhận mức án nghiêm minh

Trong vụ án này, các bị cáo là những người trực tiếp tham gia gây rối trật tự công cộng nên đều giữ vai trò đồng phạm thực hành, ngoại trừ P.M.Đ. giữ vai trò đồng phạm giúp sức. Bị cáo T.H.N. và T.H.Đ. có lỗi vô ý do quá tự tin (người phạm tội thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội và người phạm tội cho rằng hậu quả nguy hiểm sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được) đối với việc anh T.Q.T. bị chết.

Quá trình điều tra, các bị cáo đều đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo đã xâm phạm trật tự nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo T.H.Đ. và T.H.N. còn xâm phạm đến quyền sống của con người được pháp luật bảo vệ.

Hội đồng xét xử xác định, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội của các bị cáo là do coi thường pháp luật, thích chọn cách giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, mặc dù biết hành vi gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Cân nhắc kỹ các tình tiết, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt các bị cáo T.H.Đ. 15 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 18 tháng tù giam về tội “Vô ý làm chết người”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội danh là 33 tháng tù giam; T.H.N. 3 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 18 tháng tù giam về tội “Vô ý làm chết người”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội danh là 21 tháng tù giam.

Tuyên phạt bị cáo Dương Văn Quốc 24 tháng tù giam; Trần Phi Hùng 24 tháng tù giam; N.Đ.D. 16 tháng tù giam; T.Q.N.D. 18 tháng tù giam; P.V.T. 15 tháng tù giam; N.L.K.M 15 tháng tù giam; P.M.Đ. 15 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Tuyên phạt P.M.Đ. 12 tháng tù cho hưởng án treo; Dương Văn Quang 6 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Danh Hùng 6 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Tuấn Anh 6 tháng tù cho hưởng án treo; N.L.H.H. 9 tháng cải tạo không giam giữ; D.D.B 9 tháng cải tạo không giam giữ; T.S.H 9 tháng cải tạo không giam giữ; N.H.H 9 tháng cải tạo không giam giữ; N.T.N. 6 tháng cải tạo không giam giữ; D.C.P 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Chủ đề Tòa tuyên án

Đọc thêm

Một phút “nhẹ dạ”, cả đời hối hận

Một phút “nhẹ dạ”, cả đời hối hận

“Sau lần trót dại này, bị cáo hứa sẽ không bao giờ tái phạm, nếu phát hiện những trường hợp tương tự sẽ trình báo lên cơ quan chức năng để xử lý” - bị cáo Nguyễn Văn Hùng (Thạch Long, Thạch Hà, Hà Tĩnh) hứa trước tòa.
Xử phạt đối với việc bán rùa rong

Xử phạt đối với việc bán rùa rong

Anh Trần Nhật Thắng (phường Nam Hà, TP Hà Tĩnh) hỏi: Gần đây, trên các tuyến phố Hà Tĩnh xuất hiện tình trạng bán rùa rong sai quy định. Hành vi này sẽ bị xử lý như thế nào?