(Baohatinh.vn) - Ông Võ Xuân Hoa ở xã Kỳ Khang (huyện Kỳ Anh - Hà Tĩnh) hỏi: Tôi có thửa đất bị người khác tranh chấp dẫn đến không làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vậy, thẩm quyền giải quyết tranh chấp này được quy định như thế nào?
Ông Võ Xuân Hoa có thửa đất bị người khác tranh chấp dẫn đến không làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Trả lời:
Phương pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề tranh chấp là hai bên nên tự thỏa thuận với nhau. Tuy nhiên, nếu hai bên không thể tự thỏa thuận được thì ông có thể nhờ sự can thiệp của chính quyền.
- Tại Điều 202 Luật Đất đai 2013 quy định thủ tục hòa giải tại địa phương nơi xảy ra tranh chấp như sau:
1. Nhà nước khuyến khích các bên tranh chấp đất đai tự hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp đất đai thông qua hòa giải ở cơ sở.
2. Tranh chấp đất đai mà các bên tranh chấp không hòa giải được thì gửi đơn đến UBND cấp xã nơi có đất tranh chấp để hòa giải.
3. Chủ tịch UBND cấp xã có trách nhiệm tổ chức việc hòa giải tranh chấp đất đai tại địa phương mình; trong quá trình tổ chức thực hiện phải phối hợp với ủy ban MTTQ xã và các tổ chức thành viên của mặt trận, các tổ chức xã hội khác. Thủ tục hòa giải tranh chấp đất đai tại UBND xã được thực hiện trong thời hạn không quá 45 ngày, kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đất đai...
- Theo khoản 2, Điều 203 Luật Đất đai 2013 quy định: Tranh chấp đất đai không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã được hòa giải tại UBND cấp xã mà không thành thì được giải quyết như sau:
2. Tranh chấp đất đai mà đương sự không có giấy chứng nhận hoặc không có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của luật này thì đương sự chỉ được lựa chọn một trong hai hình thức giải quyết tranh chấp đất đai theo quy định sau đây:
a) Nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp tại UBND cấp có thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 điều này;
b) Khởi kiện tại tòa án nhân dân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự;
- Căn cứ theo quy định tại khoản 9, Điều 26, điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm c, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nếu giải quyết tranh chấp tại UBND có thẩm quyền thì cần gửi đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đến UBND cấp huyện nơi có mảnh đất đó, còn nếu chọn tòa án thì gửi đơn ra tòa án cấp huyện nơi có bất động sản tranh chấp.
Nguyễn Viết Nghĩa lừa tiền hàng của đối tác để chi tiêu cá nhân nên bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 9 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Giả vờ có mối quan hệ thân quen với người "làm to”, tạo dựng lòng tin lừa “chạy án" để chiếm đoạt số tiền lớn, Nguyễn Thị Huyền và Lê Văn Dũng ở Hà Tĩnh đã lĩnh 21 năm tù.
Cơ quan điều tra Công an Hà Tĩnh vừa bắt giữ 2 đối tượng “siêu trộm két”. Cả hai đều mang trên mình nhiều tiền án, tiền sự, từng nhiều lần vào tù ra tội.
Nhiều người dân Hà Tĩnh đã sập bẫy đa cấp trá hình, từ thực phẩm chức năng đến tiền ảo, dẫn đến mất trắng tiền tỷ, nợ nần chồng chất, gia đình rạn nứt.
Những va chạm, xích mích tưởng chừng như nhỏ nhặt trong đời sống hàng ngày, thế nhưng nhiều thanh thiếu niên ở Hà Tĩnh chọn bạo lực để giải quyết mâu thuẫn.
Đứng trước bục khai báo trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người", người cha tội lỗi Nguyễn Tiến Phương (ở xã Kỳ Hoa, Hà Tĩnh) mặt cúi gằm tránh ánh nhìn của mọi người.
Trong 2 tuần diễn ra (từ 1/8 - 16/8), cuộc thi “Tư pháp Hà Tĩnh trong tôi" đã nhận được sự quan tâm của đông đảo công chức, viên chức ngành tư pháp và công dân trên địa bàn tỉnh.
Mất tiền vì lừa đảo đã là cú sốc, nhưng có người lại bị lừa đến lần 2 do không nhận thức được chiêu trò giả danh luật sư, công ty tài chính, cơ quan chức năng hứa lấy lại tiền.
Sau khi gây ra vụ giết người tại một nông trường, Nguyễn Đình Sơn (trú xã Đức Minh, Hà Tĩnh) đã bỏ trốn suốt 33 năm, ngụy trang dưới vỏ bọc của người khác.
Giả danh công ty tài chính đưa ra thông tin gian dối lừa cho vay tiền qua mạng, Nguyễn Thị Luận và đồng bọn bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt tổng 36 năm tù.
Chính phủ ban hành Nghị định số 230/2025/NĐ-CP ngày 19/8/2025 quy định các trường hợp khác được miễn, giảm tiền sử dụng đất, tiền thuê đất theo quy định tại khoản 2 Điều 157 Luật Đất đai năm 2024.
Từ liên tiếp 3 vụ việc cây đổ đè trúng người và phương tiện đi đường, luật sư nhìn nhận có 2 vấn đề cần làm rõ. Đó là cây do ai quản lý, và thiệt hại có phải do sự kiện bất khả kháng hay không?
Thiếu sự cảnh giác, một số người trẻ ở Hà Tĩnh đã trở thành nạn nhân của những kịch bản lừa đảo tinh vi từ các cuộc gọi mạo danh cơ quan chức năng. Đây là thực trạng đáng báo động, cho thấy sự cấp thiết trong việc trang bị kỹ năng tự bảo vệ cho giới trẻ trên không gian số.
Công an tỉnh Quảng Trị cho biết, qua kiểm tra, test nhanh tại nhà hàng Nonstop (số 60 Bùi Thị Xuân) và vũ trường Victory (79 Trương Công Kĩnh), thuộc phường Nam Đông Hà, lực lượng chức năng phát hiện có 145 trường hợp dương tính với ma túy.
Ngô Thị Thêu là bị can trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến Phó Đức Nam (TikToker Mr Pips) và Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter, chồng của Thêu), những đối tượng cầm đầu đường dây lừa đảo hơn 5.300 tỷ đồng do Công an TP Hà Nội thụ lý điều tra.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 5 đối tượng liên quan đến hành vi mua bán và tổ chức sử dụng trái phép ma túy trên địa bàn.
Công an tỉnh Hà Tĩnh khuyến cáo, người dân cần nâng cao ý thức cảnh giác khi đăng ký tham gia các chương trình, sự kiện được quảng bá trên mạng xã hội.
Không chỉ đơn thuần là câu chuyện pháp lý, vụ “gà lôi trắng” một lần nữa đặt ra yêu cầu cấp thiết trong công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến tận người dân.
Các tuyến cao tốc phân làn hợp lý, dành làn 1 cho xe con và một số phương tiện đặc thù có tốc độ cao, sẽ tạo luồng giao thông mạch lạc và đảm bảo an toàn giao thông.
3 cơ sở vi phạm bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường, Công an tỉnh Hà Tĩnh xử phạt về hành vi xả nước thải vượt quy chuẩn kỹ thuật.
Trường hợp đã mua bán bằng giấy tờ viết tay nhưng không có giấy tờ này trong hồ sơ cấp giấy chứng nhận thì không có cơ sở để giải quyết việc cấp giấy chứng nhận theo Điều 42 Nghị định số 101.
Với hành vi giao hàng không có giá trị sử dụng, không đúng "hàng chính hãng" như khi rao bán, Bùi Thị Hương và đồng bọn đã bị TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt tổng cộng 39 năm tù.
