(Baohatinh.vn) - Ngày 30/5, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Bùi Văn Tài (SN 1985, hộ khẩu tại xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, trú tại phường Sông Trí, TX Kỳ Anh) về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Bị cáo Bùi Văn Tài tại bục khai báo
Theo cáo trạng, ngày 01/01/2017, Bùi Văn Tài thành lập Công ty TNHH Dịch vụ tài chính Đại Phát, đóng tại tổ dân phố Hưng Lợi, phường Sông Trí, TX Kỳ Anh, lấy tên là Cơ sở kinh doanh dịch vụ tài chính Đại Tín, với ngành nghề kinh doanh dịch vụ tài chính. Do chưa đủ thời gian cư trú tại TX Kỳ Anh nên Bùi Văn Tài nhờ bạn là Trần Hữu Bắc trú tại TX Kỳ Anh đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Trên thực tế, mọi hoạt động kinh doanh đều do Bùi Văn Tài làm chủ và quyết định.
Các bị hại và người có trách nhiệm, quyền lợi liên quan được tòa triệu tập đến tham dự phiên tòa
Bùi Văn Tài đã thuê Nguyễn Phi Tuấn và Trần Hậu Quốc ở TP Hà Tĩnh làm nhân viên. Từ ngày 01/01/2018, Bùi Văn Tài đã cho nhiều người vay tiền với lãi suất từ 3.000 đến 3.500 đồng/1 triệu/1 ngày, tương đương 109,5 - 127,75%/năm, cao gấp 5 lần so với mức lãi suất cho vay tối đa trong giao dịch dân sự, thu lợi bất chính số tiền 216.335.000 đồng. Trong đó, có 2 khoản vay Tài thu lợi bất chính trên 30 triệu đồng, những người còn lại mức thu lợi bất chính dưới 30 triệu đồng nhưng với lãi suất cao, gấp hơn 5 lần so với mức lãi suất cho vay tối đa trong giao dịch dân sự. Toàn bộ số tiền thu lợi bất chính nói trên do một mình Bùi Văn Tài trực tiếp quản lý sử dụng.
Bùi Văn Tài bị Phòng CSHS Công an tỉnh ra lệnh bắt tạm giữ ngày 24/11/2018, và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố ngày 2/12/2018, về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” theo quy định tại khoản 2 Điều 201 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình xét xử, đối tượng Bùi Văn Tài đã thành khẩn khai báo và thừa nhận những hành vi phạm tội của mình.
Với những chứng cứ rõ ràng và những lời khai của các bị hại, đề xuất của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Tài mức án 12 tháng tù giam, phạt bổ sung 30 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Bùi Văn Tài còn bị Tòa án nhân dân tỉnh tịch thu sung công quỹ 466 triệu đồng tiền gốc mà bị cáo dùng để cho các đối tượng vay lãi nặng, 216.335.000 tiền lãi mà bị cáo thu vượt quá 20%/năm theo quy định.
Thời gian qua, việc xử lý vi phạm về pháo nổ, vũ khí, vật liệu nổ được Công an Hà Tĩnh triển khai đồng bộ, từng bước tạo chuyển biến về nhận thức pháp luật trong Nhân dân.
Bộ Công an khẳng định việc không chấp hành tín hiệu đèn giao thông để nhường đường cho xe cấp cứu, xe ưu tiên trong trường hợp tình thế cấp thiết sẽ không bị xử phạt vi phạm hành chính.
Sở GTVT Hà Tĩnh đang nỗ lực tháo gỡ khó khăn, xử lý hồ sơ cấp đổi giấy phép lái xe theo luật mới cho người dân khi phần mềm của Cục Đường bộ Việt Nam cung cấp vẫn bị lỗi hệ thống.
Sau khi cướp điện thoại từ tay bé gái ở xã Sơn Bằng, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh), Nguyễn Xuân Tuấn điều khiển xe mô tô về TP Vinh (Nghệ An) bán lấy 450 nghìn đồng.
Đang có 1 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng Bùi Hữu Thành (Hương Sơn, Hà Tĩnh) vẫn tiếp tục gây ra 4 vụ trộm khác nên bị TAND Hương Sơn tuyên phạt 18 tháng tù giam.
TAND thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) vừa tuyên phạt Đỗ Văn Thái, Lê Công Hoàng, Vũ Đình Chương tổng cộng 11 năm 3 tháng tù về tội "Buôn bán hàng cấm" và "Tàng trữ hàng cấm".
Sở GTVT Hà Tĩnh đề nghị, với các GPLX đã tiếp nhận, bị lỗi không in ra đúng chuẩn thì kiến nghị Bộ Công an cho phép người dân được sử dụng giấy hẹn để sử dụng.
Phiên tòa giả định nhằm góp phần nâng cao kiến thức về xuất khẩu lao động, phòng chống di cư bất hợp pháp cho người dân trên địa bàn huyện Can Lộc (Hà Tĩnh).
Anh Lê Vĩnh Hà (phường Bắc Hà, TP Hà Tĩnh) hỏi: Gần đây, diễn ra khá nhiều các vụ án liên quan đến đấu thầu. Vậy, hành vi vi phạm quy định về đấu thầu sẽ bị xử lý như thế nào?
Không chỉ là bài học riêng cho 3 bị cáo, phiên tòa mà TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa mở còn là lời cảnh tỉnh cho những ai hám lợi để vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới.
Viện KSND huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) vừa phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Cù Huy Thủy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Càng gần thời điểm tết, nhu cầu mua sắm tăng cao, nhiều người tiêu dùng ở Hà Tĩnh bị thiệt hại khi nhận những cuộc gọi từ các shipper giả mạo nhằm lừa đảo chuyển tiền.
Xác định tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Lợi (trú xã Tân Lâm Hương, TP Hà Tĩnh) mức án 7 năm 6 tháng tù giam.
Từ ngày 15/12/2024 đến nay, toàn tỉnh Hà Tĩnh có tổng số 2.300 hồ sơ đề nghị cấp hộ chiếu; trong đó, có 2.000 hồ sơ làm theo hình thức trực tuyến, chiếm tỷ lệ 86,9%.
Lập khống hồ sơ để hưởng hơn 663 triệu đồng tiền bồi thường giải phóng mặt bằng phục vụ dự án cao tốc Bắc - Nam, nhóm bị cáo ở huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) phải nhận bản án nghiêm minh.
Căn cứ các quy định pháp luật, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án tử hình 3 bị cáo Vongmounty Maimy, Maikhen Xaiyaphon và Sisonekeo Toy (Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Những ngày cao điểm trước Tết, việc trang bị kỹ năng xử lý tình huống và thoát nạn khi xảy ra sự cố cháy nổ tại các trường học được Công an Hà Tĩnh tăng cường triển khai.
Ngoài việc bị đình chỉ hoạt động 4,5 tháng, Viện thẩm mỹ quốc tế VICHY (TP Hà Tĩnh) còn bị xử phạt 25 triệu đồng khi thực hiện dịch vụ chưa được cấp phép.
Dễ dàng mua các tiền chất, tràn lan các video, clip dạy chế tạo pháo nổ đã khiến nhiều học sinh Hà Tĩnh học và làm theo, dẫn đến vi phạm pháp luật, tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ rất lớn.
Chỉ vì cần tiền thỏa mãn nhu cầu cá nhân, Nguyễn Văn Trọng (SN 1989, xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã bất chấp hậu quả, sa chân vào con đường bất chính…
Quy định mới về xử lý người vi phạm Luật ATGT có hiệu lực thi hành được nhiều người dân đồng tình, tuy nhiên vẫn có một bộ phận cho rằng, mức xử phạt quá nặng.
Cục Đường bộ Việt Nam vừa có văn bản gửi Vụ Vận tải, Vụ Pháp Chế (Bộ GTVT) về việc tham gia ý kiến về việc chuyển nhiệm vụ quản lý, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ sang Bộ Công an.
Mặc dù nhiều người sử dụng tài khoản mạng xã hội tham gia các hội, nhóm phản động, chống đối do vô tình, hiếu kỳ nhưng đã tạo ra sự “ảo tưởng” về “lực lượng chống đối” cho các cá nhân, tổ chức phản động.
