(Baohatinh.vn) - Viện KSND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam 2 đối tượng mua bán pháo hoa nổ để kiếm lời.
Đối tượng Trần Cao tại cơ quan điều tra.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Xuyên vừa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Cao (SN 1975, trú khóm Vĩnh Đông, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị) về hành vi buôn bán hàng cấm theo quy định tại khoản 2, Điều 190 Bộ luật Hình sự; ra quyết định khởi tố bị can đối với Thái Duy Hưng (SN 1978, trú khóm Trung Chín, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) về hành vi buôn bán hàng cấm theo quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, vào 8h30 ngày 13/11/2024, tại thôn Hưng Mỹ, xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên, Công an huyện Cẩm Xuyên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Tất Hoà. Qua kiểm tra phát hiện Hoà đang cất giấu 1,74 kg pháo hoa nổ. Bước đầu, Hoà khai nhận đây là pháo nổ mua của Thái Duy Hưng.
Ngày 6/12/2024, Công an huyện Cẩm Xuyên đã triệu tập Thái Duy Hưng để làm việc liên quan đến việc bán pháo cho Nguyễn Tất Hoà.
Cũng trong ngày 6/12/2024, tại Đồn Công an Khu kinh tế Vũng Áng, TX Kỳ Anh, Thái Duy Hưng đã đầu thú và giao nộp thêm 8,15 kg pháo hoa nổ đang cất giấu trên xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CHENGLONG màu bạc gắn biển kiểm soát 74H-000.29 và khai nhận số pháo hoa nổ nêu trên là mua của Trần Cao.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Cao, Cơ quan điều tra thu giữ 39,44 kg pháo hoa nổ. Trần Cao khai nhận đã từng bán pháo cho nổ cho Thái Duy Hưng, số pháo nói trên là do Cao mua của một người đàn ông không quen biết ở Cửa khẩu quốc tế Lao Bảo để về bán lại kiếm lời. Tổng số lượng pháo mà Trần Cao bán cho Thái Duy Hưng và cất giấu trong nhà nhằm bán lại cho người khác kiếm lời bị cơ quan điều tra thu giữ là 49,33 kg .
Sau khi nghiên cứu kỹ hồ sơ, Viện KSND huyện Cẩm Xuyên đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Trần Cao và Thái Duy Hưng; phê chuẩn lệnh tạm giam đối với Trần Cao để kịp thời đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Shark Bình bị cáo buộc lợi dụng uy tín và tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội để dụ dỗ nhà đầu tư xuống tiền, qua đó lừa đảo 4,5 triệu USD từ dự án tiền số Antex.
Công an tỉnh Phú Thọ vừa triệt phá đường dây rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới có yếu tố nước ngoài, liên quan vụ lừa đảo khoảng 707 triệu Yên tại Nhật Bản. Cơ quan điều tra đã khởi tố 7 đối tượng về các hành vi liên quan, đồng thời thu giữ nhiều tài sản phục vụ điều tra.
Phát hiện khách hàng có dấu hiệu bị thao túng tâm lý, cán bộ Agribank Chi nhánh Lộc Hà đã phối hợp với Công an xã Lộc Hà (Hà Tĩnh) kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo 1,5 tỷ đồng.
Cá thể rùa cổ sọc do anh Kiều Xuân Cường (SN 1980, thôn Hương Trà, xã Hương Đô, Hà Tĩnh) giao nộp thuộc danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIB.
Liên quan vụ livestream với những lời lẽ xúc phạm, kích động người khác tại khu vực Quần thể danh thắng Tràng An, gây bức xúc trong dư luận, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Văn Thắng (tức Thắng “Ật”) để điều tra về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Nhờ đẩy mạnh tuyên truyền, vận động gắn với kiểm tra, xử lý vi phạm, nhận thức và hành động của người dân Hà Tĩnh trong bảo vệ động vật hoang dã ngày càng chuyển biến tích cực.
Công an phường Trần Phú (Hà Tĩnh) đã phát hiện, truy bắt thành công nhóm đối tượng trộm cắp 9 xe máy với tổng giá trị tài sản ước tính khoảng 180 triệu đồng.
Việc người dân Hà Tĩnh tự nguyện giao nộp vũ khí, vật liệu nổ cho thấy nhận thức pháp luật và ý thức phòng ngừa nguy cơ mất an toàn ngày càng được nâng cao.
Từ ngày 12/10, tốc độ tối đa trên cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình dự kiến giảm từ 120km/h xuống 100km/h nhằm bảo đảm an toàn giao thông và phù hợp với điều kiện hạ tầng tuyến đường.
Qua quá trình giao dịch, nhận thấy có nhiều dấu hiệu bất thường, nhân viên Phòng Giao dịch Nầm đã nhanh chóng liên hệ với Công an xã Tứ Mỹ (Hà Tĩnh) để phối hợp xác minh, giúp khách hàng thoát khỏi bẫy lừa đảo.
Một cá thể rùa cổ sọc bắt được trên đồng ruộng đã được người dân xã Mai Phụ (Hà Tĩnh) bàn giao cho các lực lượng chức năng để chăm sóc trước khi tái thả về môi trường tự nhiên.
Lê Văn Thái (SN 1999, trú tại xã Thạch Hà, Hà Tĩnh) đã cho nhiều người vay tiền với mức lãi suất 3.000 đồng/1 triệu đồng/1 ngày, thu lợi bất chính trên 140 triệu đồng.
Việc triển khai đồng bộ các giải pháp của lực lượng chức năng và chính quyền địa phương đã góp phần giảm đáng kể tình trạng đánh bắt chim di cư trái phép trên địa bàn Hà Tĩnh.
Từ một va chạm khi chơi bóng đá, mâu thuẫn giữa hai nhóm học sinh lớp 8 Trường THCS Hà Huy Tập nhanh chóng bị đẩy lên thành cuộc hẹn đánh nhau bằng hung khí. Vụ việc được Công an xã Cẩm Hưng (Hà Tĩnh) và nhà trường phát hiện, ngăn chặn kịp thời.
Các ý kiến tại hội nghị sẽ được Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh tiếp thu, tổng hợp, hoàn thiện văn bản góp ý các dự án luật, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất và sát với thực tiễn.
Trần Minh Đức, 37 tuổi, bị cáo buộc tổ chức nhập filler, botox, meso và nhiều loại thuốc, thiết bị y tế về san chiết, đóng gói rồi bán ra thị trường, doanh thu hơn 500 tỷ đồng.
Những mối quan hệ hình thành trên môi trường mạng có thể mang đến cho nhiều thiếu niên, trong đó có nhiều em ở Hà Tĩnh sự kết nối, đồng cảm, nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ bị dụ dỗ, lừa đảo, xâm hại nếu thiếu kỹ năng nhận diện và kiểm chứng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 đối tượng trong đường dây trộm chó để điều tra về các hành vi vi phạm pháp luật.
Nhận được hơn 1,7 tỷ đồng chuyển vào tài khoản, anh Nguyễn Viết Hoàng (phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh) đã chủ động phối hợp xác minh và hoàn trả toàn bộ số tiền cho người chuyển nhầm.
Được Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh vận động, thuyết phục, sau thời gian dài lẩn trốn tại Hàn Quốc, Nguyễn Thị Hằng (trú tỉnh Hưng Yên) đã thay đổi nhận thức, tự nguyện trở về Việt Nam đầu thú.
Từ bóc trần đời tư, thêu dệt tin đồn đến những lời quy kết cảm tính, livestream “câu view” có thể biến sự tò mò thành hành vi tiếp tay cho tin độc hại - và một cú “bấm máy” thiếu cân nhắc thành rủi ro pháp lý.
