Trưởng ban Thời sự Tạp chí điện tử Hòa nhập cưỡng đoạt 200 triệu đồng

Ngày 6/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội thông tin về vụ án cưỡng đoạt tài sản xảy ra cách đây một tháng, bắt giữ đối tượng Lê Văn Trọng (SN 1970), trú phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Trưởng ban Thời sự Tạp chí điện tử Hòa nhập cưỡng đoạt 200 triệu đồng

Đối tượng Lê Văn Trọng.

Theo đó, ngày 5/3, Đội 6 Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội được giao xác minh, giải quyết đơn tố giác tội phạm của anh N.V.A, trú quận Long Biên, Hà Nội tố giác đối tượng Lê Văn Trọng, Trưởng ban Thời sự Media - Tạp chí điện tử Hòa Nhập có hành vi cưỡng đoạt tài sản số tiền 300 triệu đồng.

Quá trình điều tra xác minh, Phòng Cảnh sát hình sự làm rõ, tháng 12-2019, qua tìm hiểu thông tin trên mạng internet, Lê Văn Trọng thấy có quảng cáo trò chơi GameX của Công ty G do anh N.V.A (SN 1982, trú quận Long Biên, TP Hà Nội), Chủ tịch Hội đồng quản trị phát hành với nội dung dự đoán kết quả bóng đá.

Trọng tìm hiểu thấy GameX trên chưa được cấp phép hoạt động nên đã nảy sinh ý định tìm hiểu các vấn đề liên quan đến hoạt động kinh doanh và pháp lý của công ty G để viết bài nhằm mục đích gây sự chú ý, gây ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động của công ty để lãnh đạo công ty biết Trọng là người viết bài và sẽ tìm gặp Trọng. Từ đó Trọng sẽ yêu cầu đưa tiền để gỡ các bài đã viết và không đăng các bài tiếp theo nữa.

Đồng thời Trọng còn biết anh N.T.K (SN 1983), trú tại quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, là Tổng Giám đốc Công ty N, thông báo với anh K việc đánh giá tài sản của công ty G là sai pháp luật do công ty này đang có vấn đề về pháp lý.

Do có một số văn bản về Công ty G mà anh K đã ký, Trọng yêu cầu anh K phải gửi bản photo báo cáo đánh giá tài sản của công ty này qua tin nhắn Zalo cho Trọng...

Ngày 8/1/2020, Trọng đăng tải bài viết với tiêu đề “Cảnh báo nguy cơ mất tiền bởi bánh vẽ...” lên trang điện tử “hoanhap.vn” của Tạp chí điện tử Hòa Nhập và gửi đường link của bài báo trên cho anh N.T.K nhằm mục đích để anh K báo cho anh V.A biết Trọng là người viết và đăng bài báo đó.

Đến ngày 10/1, anh V.A đến gặp Trọng tại trụ sở Tạp chí điện tử Hòa nhập phản hồi một số nội dung của bài báo là không đúng sự thật và muốn Trọng đính chính lại. Trọng đã ghi hình lại quá trình trao đổi với anh V.A.

Tiếp đến, ngày 12/1, Trọng tiếp tục đăng tải đoạn clip về việc phản hồi của anh V.A lên trang báo điện tử “hoanhap.vn” và gửi đường link bài viết cho K.

Ngày 14/1, Trọng tiếp tục đăng bài viết với tiêu đề “Nghi vấn G làm giả báo cáo đánh giá trị giá 2,5 tỷ USD” lên trang báo điện tử “hoanhap.vn” rồi tiếp tục gửi đường link cho K qua tin nhắn Zalo. Ngày 22/2, Trọng tiếp tục đăng bài “Tiềm ẩn nhiều rủi ro, Bigbuy24h đã bị khai tử”.

Đến cuối tháng 2-2020, thông qua anh K, Trọng biết anh V.A đang rất lo sợ vì những bài viết của Trọng đã làm công ty bị hạ thấp uy tín, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh và muốn gặp Trọng để trao đổi, giải quyết việc không tiếp tục đăng bài nữa thì Trọng đồng ý.

Ngày 2/3, Trọng gặp K và anh V.A tại quán cà phê Cây Sưa. Tại đây, anh V.A yêu cầu Trọng không tiếp tục đăng tải các bài báo về công ty của anh nữa rồi đi về trước. Trọng sau đó đã đặt vấn đề với anh K là nếu nhận được số tiền 300 triệu đồng thì sẽ chấm dứt việc đăng các bài báo về Công ty G. Trong đó Trọng nhận 200 triệu đồng và một phóng viên của tạp chí khác sẽ nhận 100 triệu đồng; Trọng bảo anh K về bàn bạc với anh V.A, nếu đồng ý thì hẹn ngày 6/3 đưa tiền cho Trọng, nếu không thì sẽ cho đăng bài tiếp.

Anh K về nói lại với anh V.A. Do lo sợ Trọng sẽ đăng tiếp gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh công ty, ảnh hưởng đến việc kinh doanh làm mất uy tín danh dự cá nhân nên ngày 6/3, anh V.A đã đưa 300 triệu đồng cho K để K đưa cho Trọng và đồng nghiệp.

Khoảng 10h30 ngày 6/3, anh K đi một mình đến quán cà phê Cây Sưa để giao số tiền 200 triệu đồng cho Trọng và 100 triệu đồng cho phóng viên của một tạp chí khác (nhưng người này không có mặt). Khi Trọng đang nhận số tiền 200 triệu đồng từ anh K thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội bắt quả tang và đưa về trụ sở điều tra làm rõ. Tang vật thu giữ gồm hơn 305 triệu đồng, 4 điện thoại di động, 2 laptop và một số tài sản khác.

Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Trọng thừa nhận hành vi của mình.

Ngày 12/3, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với Lê Văn Trọng để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Cơ quan điều tra cho biết, hiện còn một số vụ việc khác liên quan đối tượng này đang tiếp tục được điều tra mở rộng.

Theo A.Quỳnh - M.Khoa/Báo CAND

Chủ đề Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

Đọc thêm

Tò mò, chia sẻ clip nhạy cảm, người dùng mạng xã hội có thể vướng lao lý

Tò mò, chia sẻ clip nhạy cảm, người dùng mạng xã hội có thể vướng lao lý

Từ những vụ việc gây xôn xao dư luận tại Hà Tĩnh và trên cả nước, tình trạng phát tán clip riêng tư, hình ảnh nhạy cảm, lợi dụng nội dung gây sốc để câu view, kiếm tiền đang đặt ra nhiều vấn đề pháp lý, có thể khiến người vi phạm bị xử phạt hành chính, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cảnh giác chiêu trò lừa đảo mới qua thiệp cưới điện tử

Cảnh giác chiêu trò lừa đảo mới qua thiệp cưới điện tử

Một lời mời cưới từ tài khoản người quen, tấm thiệp điện tử được thiết kế bắt mắt kèm đường link tưởng chừng vô hại... có thể là “cánh cửa” dẫn đến chiếc bẫy lừa đảo trên không gian mạng. Công an Hà Tĩnh cảnh báo người dân cần đặc biệt cảnh giác trước những lời mời cưới trực tuyến có yêu cầu bất thường.
Bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp, người dân cần làm gì?

Bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp, người dân cần làm gì?

Vừa qua, Bộ Tài chính thông tin về khoảng 4.000 trường hợp người dân phản ánh bị mạo danh thông tin cá nhân để thành lập doanh nghiệp, kéo theo nợ thuế, nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh. Tại Hà Tĩnh cũng ghi nhận nhiều trường hợp tương tự.
Tiếp sức người hoàn lương làm lại cuộc đời

Tiếp sức người hoàn lương làm lại cuộc đời

Công an cấp xã ở Hà Tĩnh đã chủ động rà soát, hướng dẫn người chấp hành xong án phạt tù được tiếp cận nguồn vốn ưu đãi từ Ngân hàng Chính sách xã hội để phát triển kinh tế, vươn lên ổn định cuộc sống, tái hòa nhập cộng đồng một cách bền vững.
Một công ty ở Hà Nội sản xuất và bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Một công ty ở Hà Nội sản xuất và bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Công ty Long Thành cử Dong Liang sang làm việc tại Công ty Vietlink để điều phối, giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý nhóm công nhân người Trung Quốc. Quá trình Dong Liang làm việc tại đây, Công ty Vietlink đã sản xuất và bán cho đại lý hơn 1 triệu bình bột chữa cháy, thu lời 344 tỷ đồng.
Hành trình triệt phá "sào huyệt" lừa đảo quốc tế ở Thanh Hóa, bắt 113 đối tượng người nước ngoài

Hành trình triệt phá "sào huyệt" lừa đảo quốc tế ở Thanh Hóa, bắt 113 đối tượng người nước ngoài

Cục Cảnh sát hình sự chủ trì phối hợp với các lực lượng nghiệp vụ và Công an tỉnh Thanh Hóa bóc gỡ ổ nhóm lừa đảo trực tuyến và tổ chức đánh bạc xuyên quốc gia; bắt giữ 113 đối tượng người nước ngoài, bước đầu xác định số tiền bị chiếm đoạt khoảng 50 tỷ đồng.
Những điểm mới về PCCC trong dự án Luật trình Quốc hội

Những điểm mới về PCCC trong dự án Luật trình Quốc hội

Bỏ kiểm tra công tác nghiệm thu, bỏ thủ tục phục hồi hoạt động, bỏ cấp phép trước khi lưu thông phương tiện phòng cháy, chữa cháy là ba thủ tục được đề xuất bãi bỏ trong dự án Luật Chính phủ trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 2; Quốc hội dự kiến nghe Tờ trình ngày 26/10. Đi cùng là cơ chế hậu kiểm chặt chẽ hơn, đặt trách nhiệm rõ ràng lên chủ đầu tư, người đứng đầu cơ sở và doanh nghiệp.
Xin chào,
Tôi là Chatbot của
Báo Hà Tĩnh
Hãy hỏi tôi bất kỳ điều gì bạn cần biết về
Báo Hà Tĩnh nhé. Tôi sẵn sàng hỗ trợ!