Bản án đắt giá cho kẻ coi thường pháp luật

Khác với thái độ côn đồ, coi thường pháp luật lúc thực hiện hành vi phạm tội, suốt phiên xử sơ thẩm diễn ra vào ngày 19/6/2024, Trần Văn Nghĩa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và tha thiết mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên xử, Nghĩa trình bày, vào khoảng 19h ngày 9/12/2023, ông Đ.X.H., (SN1960, trú thôn Kim Bình, xã Sơn Kim 2) rủ Trần Văn Nghĩa đến phòng trọ của anh Nguyễn Đình Thơm (SN 1979, tổ dân phố 6, thị trấn Tây Sơn) để uống rượu. Khoảng 20h cùng ngày, Nghĩa và ông H. xảy ra mâu thuẫn, hai bên có lời qua tiếng lại với nhau. Mâu thuẫn lên đỉnh điểm, Nghĩa đấm 2 cái vào mặt ông H. làm ông này ngã xuống, đập đầu vào nền xi măng dẫn đến bất tỉnh. Hậu quả, ông H. bị tổn thương cơ thể 93%.

Đáng nói, ngoài vụ án trên, trước đó vào năm 2010, Trần Văn Nghĩa từng bị Công an xã Sơn Kim 2 xử phạt hành chính về hành vi đánh người gây thương tích; ngày 15/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 27/9/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Dù đã nhiều lần “dính án” nhưng Trần Văn Nghĩa vẫn coi thường pháp luật, bỏ ngoài tai những lời khuyên bảo của người thân hay những bài học đắt giá mà y từng nếm trải. Ra tù vào khám, hết lần này đến lần khác, Nghĩa hứa hẹn sẽ thay đổi nhưng rồi “đâu lại vào đó”, khiến con đường hoàn lương của gã cứ thế trở nên xa ngái.

“Từng nhiều lần hầu tòa, bị cáo có rút ra được bài học cho bản thân?”, “Lần phạm tội này bị cáo đã thực sự thức tỉnh, sám hối?”. Sau mỗi câu hỏi của vị chủ tọa, Trần Văn Nghĩa chỉ biết im lặng. Và dường như, Nghĩa ý thức được lần phạm tội này sẽ khiến y phải đối mặt với một bản án đắt giá.

Y nghẹn giọng: “Bị cáo chỉ có ý định dọa chứ không hề muốn gây nên thương tích cho ông H. Giá như lúc ấy bị cáo kiềm chế được cơn nóng giận thì sẽ không rơi vào tình cảnh hôm nay. Lúc bình tĩnh trở lại, bị cáo đã nhận thức được đó là hành vi nguy hiểm, đe dọa đến tính mạng của người khác. Khi biết ông H. phải đi cấp cứu, bị cáo rất sợ hãi nhưng dường như mọi thứ đã quá muộn màng. Tận đáy lòng, bị cáo gửi lời xin lỗi chân thành đến bị hại, người thân và mong nhận được sự khoan hồng của HĐXX để sớm có cơ hội sửa sai, bù đắp những tổn thất mình đã gây ra”.

Những lời biện bạch của Nghĩa không nhận được sự đồng tình của HĐXX. Xác định hành vi của Trần Văn Nghĩa đặc biệt gây nguy hiểm tới tính mạng của người khác, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo mức án 11 năm 6 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án là cái giá đắt mà Trần Văn Nghĩa phải trả cho hành vi thiếu kiểm soát của mình. Đó cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai coi thường pháp luật, giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực.