Nâng cao chất lượng xét xử, đấu tranh hiệu quả với các loại tội phạm

Ngày 20/8, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với Nguyễn Thị Mai (SN 1985, trú thị trấn Hương Khê) và 17 bị cáo ở huyện Hương Khê về các tội: “Tham ô tài sản”, “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án thu hút sự quan tâm theo dõi của đông đảo người dân.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Nguyễn Thị Mai là Trưởng Văn phòng Giao dịch Quỹ Phát triển phụ nữ huyện Hương Khê, chủ tài khoản của quỹ và được Quỹ Phát triển phụ nữ tỉnh Hà Tĩnh giao trách nhiệm quản lý nguồn vốn. Từ tháng 4/2021 - 4/2023, Mai đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chỉ đạo 6 cán bộ tín dụng lập khống 357 bộ hồ sơ vay vốn tại 10 xã để giải ngân, chiếm đoạt của Quỹ Phát triển phụ nữ huyện Hương Khê tổng số tiền hơn 10 tỷ đồng.

Ngoài ra, từ tháng 11/2022 - 4/2023, Nguyễn Thị Mai đã cung cấp thông tin và thuê người làm giả 199 tài liệu để Mai sử dụng vào việc hoàn thiện 103 bộ hồ sơ vay vốn được lập khống, chiếm đoạt của Quỹ Phát triển phụ nữ huyện Hương Khê tổng số tiền hơn 2,9 tỷ đồng. Sau khi cân nhắc kỹ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản” và 5 năm tù giam về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; tổng mức hình phạt là chung thân.

Ngoài vụ án nói trên, trong năm, TAND hai cấp tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử kịp thời, nghiêm minh nhiều vụ án nghiêm trọng, phức tạp, đông người tham gia tố tụng, dư luận xã hội quan tâm, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm như: Xét xử và tuyên án bị cáo Phan Đình Sang (SN 1967, trú thôn 7, xã Hương Long, Hương Khê) 6 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”; tuyên tử hình Trần Trọng Gia Bảo (SN 1997, trú thôn 1, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân) về tội “Giết người” do đã tấn công một cán bộ Công an xã Xuân Hồng tử vong…

Năm 2024, TAND hai cấp tỉnh Hà Tĩnh đã thụ lý, giải quyết 3.384/3.730 vụ, việc, đạt tỷ lệ 90,7%. Trong đó, về hình sự, giải quyết 786 vụ/1.476 bị cáo, đạt 92,1%. Các vụ án hình sự được xét xử đảm bảo nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, chưa phát hiện trường hợp kết án oan người không có tội. TAND hai cấp cũng đã thụ lý, giải quyết 1.785/2.056 vụ, việc dân sự, kinh doanh thương mại, lao động và hôn nhân gia đình, đạt 86,6%.

Trong công tác giải quyết vụ, việc dân sự, tòa án đã hướng dẫn đương sự thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện; yêu cầu cơ quan hành chính thực hiện nghĩa vụ cử người đại diện, xác minh, thẩm định, định giá theo quy định của pháp luật tố tụng. Đối với án hành chính, đã thụ lý, giải quyết 45/51 vụ, đạt 88,2%; quá trình giải quyết, tòa án đã chú trọng đối thoại giữa các bên. Thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án, tòa án hai cấp đã hòa giải, đối thoại thành 733 vụ việc (đạt 85%).

Theo đánh giá của bà Phan Thị Nguyệt Thu - Chánh án TAND tỉnh, thời gian qua, tình hình tội phạm và các tranh chấp dân sự, hành chính ngày càng gia tăng với tính chất, mức độ phức tạp đã tạo áp lực lớn đối với cơ quan tiến hành tố tụng. Trước thực tiễn đó, công tác phòng ngừa đã được TAND hai cấp tỉnh Hà Tĩnh quan tâm qua việc xét xử các loại án. Đối với quá trình giải quyết án hành chính, tòa án chủ động tổ chức đối thoại giữa các bên, tăng cường công tác phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng hồ sơ vụ án, thu thập tài liệu, chứng cứ, đảm bảo quá trình giải quyết đúng pháp luật.

Chánh án TAND tỉnh cho biết: “Các đơn vị tòa án đã nỗ lực khắc phục khó khăn trước yêu cầu thực hiện nhiệm vụ ngày càng cao. Nhờ đó, kết quả công tác năm 2024 của TAND hai cấp tỉnh Hà Tĩnh đạt và vượt chỉ tiêu được giao. Thời gian tới, toàn ngành tiếp tục duy trì và thực hiện tốt 17 giải pháp đột phá về nhiệm vụ cải cách tư pháp; đổi mới tổ chức phiên tòa; phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan có liên quan trong quá trình giải quyết các loại vụ án; tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động xét xử; thi hành tốt Luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án…”.