(Baohatinh.vn) - Dùng mạng xã hội bôi nhọ, đe dọa gia đình doanh nghiệp để ép chuyển tiền, bị cáo Võ Công Đạt bị TAND Khu vực 1 – Hà Tĩnh tuyên phạt 7 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Ngày 8/1, Viện KSND Khu vực 1 – Hà Tĩnh thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án đối với Võ Công Đạt (SN 1987, trú phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 3, Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Võ Công Đạt trước bục khai báo.
Theo cáo trạng, Võ Công Đạt có quan hệ thông gia họ hàng xa với anh Nguyễn Quang B. (SN 1966, trú TDP 09 Nam Hà, phường Thành Sen) - Giám đốc Công ty TNHH Thương mại K.N. (đóng trên địa bàn phường Thành Sen). Khoảng tháng 4/2025, do không có tiền tiêu xài cá nhân, Đạt nảy sinh ý định yêu cầu vợ chồng anh B., chị T. “trả nợ ân tình” bằng cách đưa 800 triệu đồng hoặc cho 1 xe ô tô VinFast VF8.
Từ ngày 19/4/2025 đến 22/8/2025, Võ Công Đạt nhiều lần chụp ảnh, đăng tải bài viết trên Facebook, TikTok nhằm đe dọa, bôi nhọ, làm ảnh hưởng uy tín vợ chồng anh B., chị T. và Công ty TNHH Thương mại K.N. Đạt liên tục nhắn tin, gọi điện đe dọa dùng vũ lực, gây hại cho gia đình anh B, chị T. và tiếp tục đăng bài gây sức ép, yêu cầu chị T. phải mua cho mình 1 xe ô tô VinFast VF8 hoặc đưa 800 triệu đồng mới dừng lại.
Đến ngày 22/8/2025, Đạt “chốt” yêu cầu, buộc vợ chồng chị T. chuyển 300 triệu đồng để “buông tha”. Lo sợ bị xâm hại sức khỏe, tính mạng và ảnh hưởng hoạt động kinh doanh, cùng ngày chị T. đã chuyển khoản cho Đạt số tiền 300 triệu đồng.
Sau khi chị T. chuyển tiền, thư ký của chị biết được nên đã tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đạt. Tại Cơ quan điều tra, Võ Công Đạt thừa nhận toàn bộ hành vi cưỡng đoạt tài sản của mình, đồng thời giao nộp toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và đề nghị mức án phù hợp. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử TAND Khu vực 1 - Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Võ Công Đạt 7 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Theo chia sẻ của nhiều tài xế, việc phải trả phí, cộng thêm biến động giá nhiên liệu, giá kho bãi tăng khiến họ phải tính toán tuyến đường có lợi nhất trong di chuyển, trong đó có tuyến cao tốc qua Hà Tĩnh.
Tại điểm mở dải phân cách trên quốc lộ 1 qua địa bàn Hà Tĩnh thời gian qua đã xảy ra một số vụ tai nạn giao thông gây thiệt hại về người và tài sản.
Vừa bước vào năm học 2026-2027, nhưng nguy cơ mất an toàn giao thông trên các tuyến đường, cổng trường trên địa bàn Hà Tĩnh đang hiện hữu. Những vi phạm tưởng chừng nhỏ, cùng sự chủ quan của học sinh và người lớn, có thể dẫn đến những hậu quả không thể cứu vãn.
Nguyễn Văn Bảo (trú xã Hương Đô – Hà Tĩnh) đã lên mạng xã hội tìm những người có nhu cầu mua phụ tùng ô tô cũ để đưa ra những thông tin gian dối, nhằm chiếm đoạt tiền của bị hại.
Thay vì chỉ tập trung xử lý thanh thiếu niên vi phạm pháp luật, các cơ quan chức năng tại Hà Tĩnh đã tích cực vào cuộc với phương châm "phòng ngừa từ sớm, từ xa"; lấy giáo dục, cảm hóa làm trọng tâm.
Ngã tư Ích Hậu, nơi giao giữa tỉnh lộ 548 và tuyến đường liên xã Hồng - Hậu, thuộc thôn Thống Nhất, xã Đông Kinh (Hà Tĩnh) tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn khi lưu lượng phương tiện lớn nhưng chưa có đèn tín hiệu.
Với đặc thù kinh doanh mặt hàng dễ cháy, nổ, các cửa hàng xăng dầu ở Hà Tĩnh đang tăng cường các biện pháp phòng ngừa, bảo đảm an toàn trong quá trình hoạt động.
Sau khi tiếp nhận phản ánh qua i-HaTinh về việc trẻ em ném đá từ cầu vượt xuống các phương tiện đang lưu thông trên cao tốc, Công an phường Hà Huy Tập (Hà Tĩnh) đã xác minh, làm rõ sự việc.
Tại cơ quan công an, Hoàng Văn Phước khai nhận chở hơn 1 tạ pháo lậu từ Cửa khẩu Quốc tế Lao Bảo (Quảng Trị) đến xã Phúc Trạch (Hà Tĩnh) để hưởng tiền công.
Công an xã Kỳ Khang (Hà Tĩnh) vừa xử phạt 12,5 triệu đồng đối với người phụ nữ có hành vi đăng tải thông tin sai sự thật, xúc phạm người khác trên mạng xã hội.
Đám cháy bùng phát tại một căn nhà 4 tầng trên đường Phạm Hữu Chí (phường Chợ Lớn, TP HCM). Lực lượng chức năng đã giải cứu 5 người, đồng thời phát hiện 2 nạn nhân tử vong tại tầng trệt và tầng lửng.
Sau khi va chạm mạnh với xe tải mang biển số tỉnh Hưng Yên lưu thông trên quốc lộ 8 ở Hương Sơn (Hà Tĩnh), người đàn ông đi xe máy ngã xuống đường, tử vong.
Công khai dữ liệu cá nhân của người khác khi chưa được đồng ý, N.T.M.T. (SN 1995, đăng ký thường trú tại phường Thành Sen, Hà Tĩnh) bị cơ quan chức năng xử phạt 20 triệu đồng.
Tại các giao lộ ở Hà Tĩnh, tình trạng vượt đèn đỏ, đi sai làn đường, chen lấn, không nhường đường vẫn diễn ra, cho thấy ý thức chấp hành pháp luật về giao thông của một bộ phận người dân còn hạn chế.
Nhờ cảnh giác của người dân và hỗ trợ kịp thời của lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở, nhiều vụ lừa đảo qua cuộc gọi giả danh lực lượng chức năng tại Hà Tĩnh đã được ngăn chặn.
Khu vực xảy ra cháy là ngôi nhà 4 tầng, có diện tích khoảng 60m²/tầng. Trong quá trình tìm kiếm, cứu nạn, cứu hộ, lực lượng cảnh sát phát hiện 5 nạn nhân đã tử vong và bàn giao cho lực lượng y tế.
Với hành vi sát hại vợ cũ, bị cáo Trần Văn Thắng (SN 1981, TDP Thắng Hoà, phường Hà Huy Tập, Hà Tĩnh) bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt tù chung thân.
Vụ tai nạn giữa xe tải với xe máy tại ngã tư giao huyện lộ 102 với đường Hàm Nghi kéo dài ở phường Hà Huy Tập (Hà Tĩnh) khiến 2 học sinh tử vong.
Để chủ động phòng ngừa, hạn chế các vụ tai nạn do cây xanh gãy, đổ gây ra, Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH (Công an tỉnh Hà Tĩnh) đã đưa ra khuyến cáo tới các cơ quan, đơn vị, hộ gia đình, người dân trên địa bàn.
Công an Hà Tĩnh đã triển khai nhiều giải pháp hữu hiệu để đấu tranh với tội phạm buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm.
Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Hà Tĩnh) vừa điều tra, làm rõ đối tượng Nguyễn Xuân Chất đã giả danh lãnh đạo các cơ quan trung ương nhằm can thiệp xử lý vi phạm giao thông, từ đó chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can cùng trú tại xã Kỳ Thượng về tội “Đánh bạc” bằng hình thức ghi số đề, với tổng số tiền liên quan khoảng 40 triệu đồng.