Đối tượng Nguyễn Văn Phú trước bục khai báo.
Khác với vẻ mặt “lạnh” của kẻ liều lĩnh khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản, tại phiên tòa do Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên mở, trước bục khai báo, Nguyễn Văn Phú liên tục cúi đầu nhận tội và xin bị hại tha thứ, kèm đó là những lời hứa được làm lại cuộc đời “thêm một lần nữa”...
Thế nhưng, những lời răn mình đó của gã khiến tất cả mọi người hoài nghi. Bởi, mặc dù có thể kiếm tiền từ chính sức lao động của mình nhưng Phú vẫn liên tiếp trượt dài trên con đường tù tội. Biện minh cho hành động phạm tội của mình, bị cáo cho rằng, chính sơ hở của người dân trong cách bảo quản tài sản vô tình tiếp tay cho kẻ xấu và việc mình liên tục lầm đường lạc lối xuất phát từ nguyên nhân muốn kiếm tiền chi tiêu.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 10h30 ngày 5/5/2022, Nguyễn Văn Phú đã điều khiển xe mô tô BKS 38X1-253.62 di chuyển trên quốc lộ 1 thuộc địa bàn huyện Cẩm Xuyên với mục đích cướp giật tài sản của người đi đường.
Khi đến địa bàn thôn 5 (xã Cẩm Quang), phát hiện chị Lê Thị Th. điều khiển xe mô tô BKS 38K1-568.10, trên vai có đeo 1 chiếc túi xách, Phú đã áp sát, ra tay giật chiếc túi và tẩu thoát. Bên trong chiếc túi có một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 1,6 triệu đồng tiền mặt. Theo định giá của cơ quan chức năng, chiếc điện thoại của chị Th. trị giá 5 triệu đồng. Số tiền cướp giật được, Nguyễn Văn Phú đã dùng “thỏa mãn” nhu cầu cá nhân.
Đáng nói, ngoài vụ trộm trên, trước đó Nguyễn Văn Phú từng có 4 tiền án về tội trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản, chưa được xóa án tích. Sai lầm nối tiếp sai lầm khiến con đường hoàn lương của Nguyễn Văn Phú càng thêm gian nan. Liệu, gã có thực sự thức tỉnh sau lần “nhập trại” này vẫn là câu hỏi khiến nhiều người suy ngẫm.
54 tháng tù giam là cái kết đối tượng Nguyễn Văn Phú phải nhận.
Suốt phiên xử, Nguyễn Văn Phú không thôi ăn năn, hối lỗi về những gì mình đã gây ra cho bị hại, gia đình và người thân. Trước bục khai báo, với thái độ thành khẩn, Phú đã khai nhận mọi hành vi phạm tội. Giọng chùng xuống, bị cáo trình bày, do không được học hành đến nơi đến chốn (lớp 8/12) nên đến giờ vẫn “tay trắng”; nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo mới tiếp tục sa ngã.
Tuy nhiên, lời biện minh mà Nguyễn Văn Phú đưa ra không nhận được sự cảm thông từ hội đồng xét xử lẫn người tham dự phiên tòa. Lật giở từng trang trong lý lịch của bị cáo, vị hội thẩm nhân dân chất vấn: “Đến thời điểm này, bị cáo vẫn còn cho rằng mình tay trắng? Vậy, bị cáo hãy thử quay đầu lại, nhìn về phía hàng ghế dự khán, bị cáo có nhận ra điều gì không? Người thân của bị cáo - đó là tài sản lớn nhất mà bị cáo đã có được, dù đã có cơ hội sửa sai nhưng bị cáo vẫn lao vào con đường tù tội?”.
Ánh mắt của Phú rưng rưng. Bị cáo hết ngẩng mặt lên phía hội đồng xét xử rồi nhợt nhạt nhìn vào khoảng không vô định như bất chợt nhận ra điều gì. Thấy thái độ bối rối của kẻ đang đứng trước bục khai báo, vị hội thẩm tiếp tục “điểm” vào tâm lý: “Bị cáo bào chữa rằng, mình chỉ học đến lớp 8 nên không hiểu rõ các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chính lý lịch đã phản bác lời bị cáo nói. 4 lần ra tù vào khám nay lại tiếp tục phạm tội trong thời gian rất ngắn, chẳng lẽ, bị cáo đã vội quên những gì mình đã được học, được giáo dục tại trại giam?”.
Nguyễn Văn Phú như chết lặng, người run lên từng hồi. Hội thẩm nhân dân vừa truyền dẫn, tuyên truyền các quy định của pháp luật về tội “Cướp giật tài sản” cũng như những hậu quả, hệ lụy đối với gia đình, xã hội; mặt khác, tiếp tục khuyên nhủ, phân tích, động viên bị cáo. Dù tuổi đời còn khá trẻ nhưng bị cáo đã chọn cho mình lối sống sai lầm, mất niềm tin trong gia đình, người thân, bạn bè.
Phiên tòa kết thúc với mức án 54 tháng tù giam dành cho Nguyễn Văn Phú. Không biết khi bước vào trại giam lần này, Nguyễn Văn Phú có thực sự sám hối, thức tỉnh như những gì đối tượng đã hứa, đã thấm.
