Nguyễn Văn Hảo (SN 1970, trú tổ dân phố Linh Tân, phường Trần Phú, TP Hà Tĩnh) có một mái ấm như bao người với hai con đã trưởng thành, nhân thân chưa từng có bất kỳ tiền án, tiền sự nào. Thế nhưng, giữa nhịp sống xô bồ nơi phố thị, một khoảnh khắc lầm lỡ đã khép lại cuộc sống tự do của bị cáo bằng tiếng “cạch” của cánh cửa pháp luật. Chỉ vì một phút đánh mất chính mình, khi lòng tham trỗi dậy trước chiếc cần máy xúc tưởng chừng “vô chủ” bên đường, Hảo đã phải trả một cái giá không hề nhỏ. Vụ án không đơn thuần là câu chuyện về một vụ trộm mà còn là một dấu lặng, khơi gợi những suy nghĩ về lằn ranh mong manh giữa lòng tham và sự tỉnh táo.
Sáng cuối tháng 11/2024, một ý đồ “kiếm tiền tiêu” chợt lóe lên trong tâm trí Nguyễn Văn Hảo khi ánh mắt đối tượng chạm vào chiếc cần máy xúc (của Công ty CP Đậu Gia VN) đang nằm im lìm trên bãi đất trống ở đường Lê Quý Đôn (phường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh). Nhận thức rõ về kích thước và trọng lượng của tài sản, biết không thể tự mình di chuyển, thay vì từ bỏ ý định, Hảo lại tìm đến một cửa hàng tạp hóa gần đó rồi nhờ chủ cửa hàng gọi điện thoại cho người quen để thuê xe cẩu. Chỉ vỏn vẹn một giờ sau, món hàng cồng kềnh ấy đã nằm gọn trong một vựa phế liệu, đổi lại 30 triệu đồng nhanh chóng tan vào những nhu cầu cá nhân của Hảo. Tưởng chừng như mọi chuyện sẽ chìm vào quên lãng thì bỗng dưng tiếng nói lương tâm đã thức tỉnh đối tượng. Ngày 11/12/2024, Hảo tìm đến cơ quan công an để tự thú cho hành vi sai trái của mình.
Trở lại với hành động của Hảo, dù diễn ra một cách chóng vánh và có vẻ “dễ dàng” nhưng đã mở ra nhiều góc khuất đáng suy ngẫm. Làm thế nào một bộ phận máy móc đồ sộ và đặc thù như cần máy xúc có thể được vận chuyển và tiêu thụ một cách dễ dàng đến vậy? Câu hỏi này đồng thời là sự cảnh báo về công tác quản lý tài sản của doanh nghiệp và sự giám sát từ cộng đồng.
Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Hảo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. “Bị cáo nhận thức được đó là hành vi sai trái và vi phạm pháp luật. Tận đáy lòng, bị cáo vô cùng hối hận vì sự nông nổi và thiếu suy nghĩ. Lúc đó, khi nhìn thấy chiếc cần máy xúc, một ý nghĩ xấu đã hiện lên trong đầu và bị cáo đã không đủ mạnh mẽ để ngăn chặn nó. Những ngày bị tạm giam, bị cáo đã sống trong sự day dứt. Việc bị cáo đến cơ quan công an đầu thú là minh chứng cho sự hối lỗi và mong muốn được chịu trách nhiệm về những gì mình đã gây ra. Mong HĐXX xem xét đến sự thành khẩn và thái độ ăn năn của bị cáo để đưa ra một bản án công bằng” - lời giãi bày nghẹn ngào của Hảo vang lên giữa phòng xử án.
HĐXX của Tòa án nhân dân tỉnh không chỉ làm rõ các tình tiết phạm tội mà còn nhấn mạnh, câu chuyện của Nguyễn Văn Hảo không chỉ là một vụ án hình sự thông thường mà còn là một bài học về đạo đức và trách nhiệm công dân. Chỉ vì lòng tham nhất thời đã đẩy một người đàn ông bình thường vào vòng lao lý. Nhưng xét đến cùng thì sự liều lĩnh khi chiếm đoạt một tài sản có kích thước và trọng lượng lớn như vậy cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo.
Sau khi cân nhắc thấu đáo mọi khía cạnh, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Hảo 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bản án không chỉ là sự gián đoạn lớn trong cuộc sống hiện tại mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến những năm tháng tuổi già của đối tượng. Ở độ tuổi này, lẽ ra bị cáo đã có thể dành thời gian cho gia đình, vui thú điền viên sau những năm tháng lao động thì nay - từ một hành động sai lầm đã đẩy Hảo vào con đường tù tội, để lại những vết hằn khó phai trong mối quan hệ với con cái và những người thân yêu.
