Hứa… không giữ lời hứa!

(Baohatinh.vn) - Lừa góp vốn đầu tư làm ăn rồi chiếm đoạt của một bị hại ở huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) số tiền 1,6 tỷ đồng, nhưng bị cáo Nguyễn Đức Hứa (trú tỉnh Bình Dương) vẫn quanh co chối tội.

bqbht_br_img-9763-2-copy.jpg
Bị cáo Nguyễn Đức Hứa tại phiên toà xét xử sơ thẩm.

Vào năm 2017, Nguyễn Đức Hứa (SN 1969, trú phường Phú Mỹ, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) được UBND huyện Kỳ Anh cho thuê thửa đất số 191, tờ bản đồ số 01, thuộc vùng Bình Xuyên, thôn Lạc Tiến (xã Kỳ Bắc, huyện Kỳ Anh) có diện tích 36.138,8 m2 (là đất nông nghiệp do UBND xã Kỳ Bắc quản lý) trong thời hạn 50 năm. Tuy nhiên, do không thực hiện nghĩa vụ tài chính nên bị cáo chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; đồng thời, những người có thẩm quyền đã giải thích với Hứa về việc thửa đất này không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thành đất ở và làm dự án phân lô, bán nền, xây nhà ở nông thôn liền kề.

Vậy nhưng, do cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, Nguyễn Đức Hứa đã đưa ra thông tin gian dối là mình có các mối quan hệ có thể xin chuyển đổi mục đích sử dụng thửa đất thành đất ở và làm dự án phân lô, bán nền, xây nhà ở nông thôn liền kề đối với thửa đất này nhằm “mời gọi” anh L.X.S. (trú xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh) góp vốn đầu tư.

bqbht_br_img-9769-copy.jpg
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh công bố bản cáo trạng.

Tin tưởng màn “hô biến” của Hứa, anh S. đã nhanh chóng ký hợp đồng thỏa thuận góp vốn đầu tư. “Trong thời gian này, bị cáo Hứa nhiều lần nhắn tin với nội dung gian dối, đốc thúc tôi chuyển tiền để sớm xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất và thực hiện dự án. Nghĩ sẽ mang về cho gia đình khoản lời lớn nên từ ngày 30/12/2021 đến ngày 20/4/2022, tôi và vợ đã 10 lần chuyển vào tài khoản của bị cáo Hứa tổng số tiền 1,6 tỷ đồng. Sau thời gian dài chờ đợi không có kết quả, tôi đã nhiều lần yêu cầu bị cáo Hứa trả lại tiền nhưng không được, nên đã viết đơn trình báo sự việc lên cơ quan chức năng” - anh L.X.S. trình bày tại tòa.

Quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Đức Hứa không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã đưa ra nhiều chứng cứ mơ hồ nhằm mục đích thoát tội như: bị cáo không nhận số tiền của vợ chồng anh S.; không thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản... Tuy nhiên, quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa cũng như các chứng cứ khác đã thẩm tra, có đủ căn cứ kết luận cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố bị cáo Nguyễn Đức Hứa về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trước tòa là đúng người, đúng tội, không oan sai.

bqbht_br_img-9760-copy.jpg
HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Hứa mức án 13 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên xử, ngoài làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Hứa, HĐXX cũng đã phân tích, giải thích thêm các quy định của pháp luật về tội phạm lừa đảo hiện nay cho những người có mặt tại phiên tòa được biết và chủ động né tránh. Những hành vi trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ sẽ bị xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm. Pháp luật cũng có chính sách khoan hồng, giảm nhẹ mức án cho các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, tự nguyện khắc phục hậu quả cho bị hại.

Đối với Nguyễn Đức Hứa, sau khi cân nhắc kỹ các tình tiết, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo mức án 13 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và buộc bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của bị hại. Hy vọng quãng thời gian thụ án sẽ giúp Hứa thức tỉnh, cố gắng cải tạo thật tốt để sớm được hoàn lương.

Chủ đề Tòa tuyên án

Đọc thêm

Bất an khi trạm điện đầu nguồn Sông Trí "tê liệt"

Bất an khi trạm điện đầu nguồn Sông Trí "tê liệt"

Trạm biến áp Thượng nguồn Sông Trí tại xã Kỳ Hoa, thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) gặp sự cố, hư hỏng từ năm 2023 nhưng đến nay chưa được khắc phục khiến những người làm công tác vận hành hồ chứa gặp nhiều khó khăn.
Khởi tố 40 bị can liên quan đến vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương

Khởi tố 40 bị can liên quan đến vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương

Chiều 23/6, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn với 40 đối tượng, trong vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương TP Hà Nội và tỉnh Thanh Hóa.
Học sinh làm thêm dịp hè - "con dao 2 lưỡi"?

Học sinh làm thêm dịp hè - "con dao 2 lưỡi"?

Làm thêm dịp hè giúp các em học sinh Hà Tĩnh có thu nhập, tích lũy kinh nghiệm. Tuy nhiên, đằng sau những lợi ích ấy, việc làm thêm cũng tiềm ẩn không ít rủi ro, nhất là khi các em chưa được trang bị đầy đủ kiến thức pháp luật.
Bán hàng có trách nhiệm!

Bán hàng có trách nhiệm!

Thực tế cho thấy, chỉ khi người bán trên mạng xã hội (trong đó có các tiktoker) tuân thủ pháp luật và minh bạch thì “thị trường số” mới có thể phát triển bền vững.
Trả giá vì buôn “cái chết trắng”

Trả giá vì buôn “cái chết trắng”

Vụ án không chỉ là bài học đắt giá cho Nguyễn Viết Cường (trú phường Bắc Hà, TP Hà Tĩnh) mà còn là lời nhắc nhở sâu sắc về hiểm họa từ "cái chết trắng".
 Từ môn thể thao lành mạnh đến những "canh bạc" trá hình

Từ môn thể thao lành mạnh đến những "canh bạc" trá hình

Bida như một hình thức rèn luyện sức khoẻ và đang dần được phổ biến hơn tại Hà Tĩnh. Tuy nhiên, đi cùng với sự phát triển đó cũng có những sự biến tướng. Nhiều người đã biến những bàn bida trở thành những canh bạc trá hình.