Tại phiên tòa xét xử bị cáo Mai Chí Phương (SN 1988) và Võ Thị Thành (SN 1990, cùng trú thôn Bắc Thượng, xã Thạch Đài, Thạch Hà) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, nhiều bị hại căm phẫn vì bị lừa tiền nhưng 2 bị cáo vẫn ranh ma, không thành khẩn.
Trong quá trình buôn bán bất động sản, Mai Chí Phương cùng vợ là Võ Thị Thành đã đưa ra các thông tin gian dối như: lừa góp vốn đầu tư mua bán đất và các dự án bất động sản để kiếm lời; lừa xin giao đất ở không qua hình thức đấu giá; sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để vay mượn tiền, chung vốn đầu tư, mua bán đất… nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại trên địa bàn tỉnh.
Tiếp cận các bị hại, cả Thành và Phương “khoác” lên mình vỏ bọc của những người ăn nên làm ra, giàu có, buôn đâu trúng đó. Nhẹ dạ cả tin, nhiều bị hại đã nhanh chóng bị cặp đôi làm mờ mắt và “sập bẫy” trước những lời nói có cánh nhiều người đã dốc hết vốn liếng, thậm chí đi vay mượn, cầm cố tài sản khắp nơi, với hy vọng sớm “bỏ túi” khoản lời mơ hồ do 2 bị cáo “vẽ ra”. Người ít thì bị lừa vài trăm triệu, người nhiều thì tiền tỷ, thậm chí hàng chục tỷ đồng. “Tiền mất, tật mang”, cuộc sống của các bị hại giờ vô cùng khốn khó, nhiều gia đình lâm vào cảnh nợ nần bủa vây.
Từ ngày Mai Chí Phương và Võ Thị Thành bị khởi tố, bắt giữ (đầu tháng 12/2022), bà N.T.H. (trú TP Hà Tĩnh) như “ngồi trên đống lửa” khi toàn bộ vốn liếng hơn 2 tỷ đồng mà bà đưa cho vợ chồng bị cáo Phương để thuê đất làm bãi tập kết xe, máy móc và hàng hóa, có nguy cơ mất trắng.
Trước tòa, bà H. cho biết, vào năm 2018, thông qua bạn bè giới thiệu, Mai Chí Phương và Võ Thị Thành quen biết với bà H. Quá trình sinh sống, Phương và Thành nhiều lần vay tiền của bà H. để làm thủ tục đảo khế các khoản vay tại ngân hàng. Khoảng tháng 3/2022, do kinh doanh bất động sản thua lỗ và biết bà H. đang có nhu cầu thuê đất 50 năm để làm bãi tập kết xe, máy móc và hàng hóa nên Phương và Thành đã đưa ra thông tin gian dối, lừa bà H. sẽ vận dụng các mối quan hệ giúp bà thuê đất. Tin tưởng cặp đôi, bà H. đã chuyển khoản cho Thành và Phương hơn 2 tỷ đồng để rồi nhận lại kết cục cay đắng!
“Không chỉ tôi mà hầu hết các bị hại đều lo lắng khi 2 bị cáo ngồi tù, ai sẽ là người đứng ra trả lại số tiền mà Phương và Thành đã chiếm đoạt. Vì 2 bị cáo mà nhiều gia đình hiện nay đang phải gồng mình trả tiền lãi và tiền gốc, cuộc sống lâm vào cảnh kiệt quệ” - bà H. bày tỏ.
Tương tự bà H., anh N.H.T. (trú TP Hà Tĩnh) cũng bất an khi số tiền gần 1,8 tỷ đồng đưa cho vợ chồng Mai Chí Phương khó có thể lấy lại. Anh T. cho biết, vào khoảng tháng 7/2022, thông qua người quen, Mai Chí Phương và Võ Thị Thành quen biết anh T. Đến khoảng cuối tháng 9/2022, do cần tiền để trả nợ nên Phương và Thành đã đưa ra thông tin gian dối lừa anh T. cùng chung vốn đầu tư mua bán đất. Nghe vào các thông tin mà Phương và Thành đưa ra, anh T. đã 2 lần chuyển cho Phương và Thành số tiền 2 tỷ đồng. Sau nhiều lần hỏi tiền lợi nhuận đầu tư, Phương và Thành đã chuyển lại cho anh T. số tiền 203 triệu đồng để tạo niềm tin. Tuy nhiên, số tiền còn lại đến nay vẫn chưa lấy lại được, khiến cuộc sống gia đình anh T. rơi vào cảnh nợ nần.
Điều đáng lên án là, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều không thành khẩn, quanh co, chối tội đến cùng.
Tại phiên tòa, HĐXX xác định, Mai Chí Phương đã thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 16 bị hại với số tiền 70.395.819.997 đồng và sử dụng 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 4 người. Võ Thị Thành đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 14 người với số tiền 68.896.455.997 đồng và sử dụng 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 2 người.
Soi xét kỹ vụ án, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Mai Chí Phương mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm 6 tháng tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; Võ Thị Thành mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù giam về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt chung áp dụng đối với hai bị cáo là chung thân và buộc các bị cáo bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.
Không chỉ cảnh tỉnh cho những ai cố ý vi phạm pháp luật để làm lợi bất chính, vụ án cũng là bài học đắt giá cho mọi công dân trong việc hợp tác làm ăn, tránh tiền mất tật mang, rơi vào cảnh cùng cực như những bị hại nêu trên.
