Nữ "đạo chích" 56 tuổi, 8 lần hầu tòa!

(Baohatinh.vn) - Trong phiên tòa xét xử tội “Trộm cắp tài sản” của TAND huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh), bị cáo Nguyễn Thị Nga (SN 1963, trú tại phường Lê Mao, TP Vinh, Nghệ An) khiến người dự khán chạnh lòng với vẻ mặt buồn của người phụ nữ ở độ tuổi U60. Tuy nhiên, ít ai ngờ rằng, đằng sau khuôn mặt ấy lại là chuỗi ngày dài đầy tội lỗi.

Nữ “đạo chích” 56 tuổi, 8 lần hầu tòa!

Nguyễn Thị Nga hầu tòa lần thứ... 8 tại TAND huyện Nghi Xuân - Hà Tĩnh

Trong phiên tòa của TAND huyện Nghi Xuân xét xử Nguyễn Thị Nga về tội “Trộm cắp tài sản” có sự hiện diện của cháu ruột bị cáo - chừng 10 tuổi. Cuộc gặp gỡ tréo ngoe đầy nước mắt của 3 thế hệ gồm: mẹ, con gái và cháu ngoại khiến không ít người chạnh lòng. Ở tuổi gần 60, lẽ ra người phụ nữ này phải là người bà mẫu mực, điểm tựa tinh thần của gia đình. Nhưng, Nguyễn Thị Nga lại trượt dài trên con đường tội lỗi, biến mình thành "gương" xấu cho con, cháu.

Theo cáo trạng của Viện KSND huyện Nghi Xuân, sáng ngày 11/11/2018, Nguyễn Thị Nga từ Vinh sang đền Chợ Củi (thôn 2 xã Xuân Hồng - Nghi Xuân, Hà Tĩnh) để thắp hương. Khoảng 8 giờ, phát hiện chị Ngô Thị Thu Hà (trú tại quận Tây Hồ, TP Hà Nội) bưng đồ lễ từ trong đền ra, trên vai đeo túi da không khóa, Nga liền thò tay “thó” chiếc ví rồi nhanh chân bỏ chạy. Phát hiện bị lấy cắp, chị Hà hô hoán mọi người đuổi theo, đến thôn 7, xã Xuân Hồng thì bắt giữ được Nga với toàn bộ tang vật là chiếc ví trong đó có số tiền gần 2,5 triệu đồng.

Nữ “đạo chích” 56 tuổi, 8 lần hầu tòa!

Phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Nga về tội "Trộm cắp tài sản"

Điều đáng nói là, từ năm 1997 đến nay, Nguyễn Thị Nga đã liên tiếp 7 lần hầu tòa. Cụ thể là, ngày 24/2/1997, Nguyễn Thị Nga bị TAND thành phố Vinh xử 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/8/1997, bị TAND thành phố Vinh xử phạt cảnh cáo về tội “Làm nhục người khác”. Hơn 1 năm sau, ngày 28/10/1998, Nga bị TAND thành phố Vinh xử phạt 9 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiếp đó, ngày 17/9/2001, bị TAND thành phố Vinh tuyên phạt 6 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Án chồng án, ngày 20/6/2005, Nguyễn Thị Nga lại bị TAND thành phố Vinh xử phạt 7 năm tù cũng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp đó, ngày 19/12/2005, Nga bị TAND thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của 3 bản án (trong đó có 2 bản án ma túy và 1 bản án trộm cắp tài sản) là 15 năm tù, Nguyễn Thị Nga ra trại ngày 13/10/2015.

“Ngựa quen đường cũ”, ra trại chưa lâu, ngày 13/12/2017, Nguyễn Thị Nga lại bị TAND huyện Nghi Lộc xử phạt 9 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" và ra trại ngày 12/6/2018.

Tại phiên tòa, nhiều người tỏ bất ngờ bởi bị cáo Nga khai báo khá thật thà, thành khẩn và những giọt nước mắt… không ngừng rơi. Khi chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi: “Chùa chiền, miếu mạo là chốn linh thiêng, tại sao lại có thể ra tay làm việc xấu. Tại sao bị cáo không chọn cho mình một công việc lương thiện mà cứ trượt dài trên con đường phạm tội?”, Nguyễn Thị Nga đưa tay quệt nước mắt, trả lời: “Bị cáo biết mình sai rồi, cũng tại túng quá nên làm liều”.

30 tháng tù cho hành vi trộm cắp là bản án nghiêm minh, thể hiện kỷ cương phép nước và cũng là lần thứ… 8 Nguyễn Thị Nga đứng trước bục khai báo. Phiên tòa kết thúc trong lặng lẽ, để lại những băn khoăn lo lắng với người dự khán: Không biết đến bao giờ con đường hoàn lương mới mở ra với người phụ nữ đã ở chặng cuối dốc cuộc đời?!

Chủ đề Tòa tuyên án

Đọc thêm

Số hóa bản án góp phần minh bạch hoạt động xét xử

Số hóa bản án góp phần minh bạch hoạt động xét xử

Việc các bản án, quyết định được số hóa và công khai trên trang thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao không chỉ giúp người dân dễ dàng tiếp cận mà còn tạo ra cơ chế giám sát hiệu quả, góp phần xây dựng nền tư pháp hiện đại, đáng tin cậy.
Khởi tố nhóm phóng viên cưỡng đoạt hàng tỷ đồng của doanh nghiệp

Khởi tố nhóm phóng viên cưỡng đoạt hàng tỷ đồng của doanh nghiệp

Biết nhóm đối tượng thuộc Công ty LHD thực hiện việc phân lô, bán nền trái phép tại Phú Quốc, nhóm phóng viên Trần Tam Điệp (SN 1984), Vũ Văn Nam (SN 1977), Lê Nam Trung (SN 1976) và Lê Tiến Phong (SN 1986, cùng cư trú TP Hà Nội) đã có hành vi đe dọa để cưỡng đoạt nhiều lần với số tiền hàng tỷ đồng.