Vết trượt dài của cựu nhân viên ngân hàng

Ngày hầu tòa (21/3/2024), Trần Đức Hiếu chỉ dám ngẩng đầu nhìn thẳng về phía Hội đồng xét xử (HĐXX), không quay đầu lại để “trốn chạy” ánh mắt hờn trách của 6 bị hại đang dồn về phía mình.

Trước khi trở thành kẻ phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trần Đức Hiếu từng là nhân viên phòng khách hàng cá nhân của một chi nhánh ngân hàng trên địa bàn Hà Tĩnh. Bị “lòng tham” dẫn lối, đối tượng sớm lao thân vào vòng lao lý khi tuổi đời còn rất trẻ, để lại tiếng xấu cho gia đình, vợ con.

Do cần tiền để trả khoản nợ khoảng 5 tỷ đồng khi tham gia cá cược trực tuyến và để chi tiêu cá nhân, đối tượng Trần Đức Hiếu đưa ra thông tin khoản vay của khách hàng đã đến thời hạn đáo hạn (gia hạn thêm thời hạn vay) và muốn duy trì gói vay hoặc nâng hạn gói vay thì phải tất toán khoản vay cũ. Đồng thời, Hiếu yêu cầu các khách hàng chuyển tiền vào tài khoản của chính họ, cung cấp tên đăng nhập, mật khẩu, mã OTP để Hiếu sử dụng vào việc tất toán khoản vay theo yêu cầu. Tuy nhiên, Trần Đức Hiếu đã không thực hiện theo đúng những thông tin cam kết với khách hàng trước đó mà đã chiếm đoạt tiền của họ.

Ngoài ra, đối tượng Trần Đức Hiếu còn đưa ra thông tin cần vay tiền để đáo hạn khoản vay cho khách hàng hoặc thực hiện chỉ tiêu mở sổ tiết kiệm để các bị hại tin tưởng chuyển tiền cho Hiếu vay. Tuy nhiên, Hiếu không thực hiện theo thỏa thuận mà đã chiếm đoạt tiền của các bị hại để trả nợ, cá cược trực tuyến và chi tiêu cá nhân dẫn đến mất khả năng trả lại tiền. Sau đó, đối tượng đã chặn liên lạc với các bị hại và bỏ trốn. Với phương thức, thủ đoạn nêu trên, từ tháng 5/2023 đến tháng 8/2023, Trần Đức Hiếu đã chiếm đoạt số tiền 4.111.662.353 đồng của 6 bị hại trên địa bàn tỉnh.

Tại phiên xử sơ thẩm, Trần Đức Hiếu như người mất hồn khi đối diện với những tổn thất mà mình gây ra cho các bị hại qua phần xét hỏi, luận tội của HĐXX. Bởi, Hiếu nhận thức được đó là một số tiền lớn, các bị hại phải chắt chiu từng đồng và phải rất tin tưởng mới đồng ý làm theo những gì mình đưa ra.

“Là một nhân viên ngân hàng, am hiểu pháp luật, biết đánh giá mức độ nguy hiểm khi thực hiện các hành vi trái pháp luật, thế nhưng, bị cáo vẫn lợi dụng lòng tin của khách hàng để chiếm đoạt số tiền lớn, liệu bị cáo có thực sự tỉnh táo?”. Câu hỏi của vị chủ tọa khiến khuôn mặt của Trần Đức Hiếu tái đi.

“Tận đáy lòng, bị cáo xin gửi lời xin lỗi tới gia đình và các bị hại, vì đã khiến cuộc sống và uy tín của nhiều người bị ảnh hưởng. Do khoản nợ quá lớn, trước đó bị cáo đã xoay đủ đường nhưng chẳng thấm tháp gì. Túng tiền để trả nợ, bị cáo đã đưa ra các thông tin gian dối để lừa đảo khách hàng hòng chiếm đoạt tài sản của họ. Bị cáo biết, sai lầm bị cáo gây ra sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vẫn mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật để sớm làm lại cuộc đời, khắc phục những tổn hại mình đã gây ra" - Trần Đức Hiếu thành khẩn trước tòa.

Dù những lời biện bạch của Trần Đức Hiếu có phần nào làm lay động những bị hại có mặt tại phiên xử. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy, hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng lòng tin của những người bị hại, bị cáo đã đưa ra các thông tin gian dối để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi này đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất niềm tin trong quần chúng Nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian dài để giáo dục và phòng ngừa chung.

Sau khi cân nhắc kỹ các tình tiết, HĐXX quyết định tuyên phạt Trần Đức Hiếu 15 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và buộc đối tượng tiếp tục bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của 6 bị hại.