Nhắc lại “bàn thắng vàng” nhân cột mốc đúng 20 năm nó xuất hiện trên đấu trường châu Âu, người ta có thể chê, cũng có thể khen. Chê vì sự vô lý vừa nêu (không vô lý thì nó đã không bị xóa bỏ). Khen vì rút cuộc các nhà tổ chức bóng đá đã can đảm thừa nhận... sự ngu ngốc của mình. Luật lệ là do con người nghĩ ra, sao lại không thể chỉnh sửa, thậm chí xóa bỏ!
Bây giờ, giải đấu danh giá Champions League đã kết thúc vòng bảng, chuẩn bị cho những vòng đấu knock-out cực kỳ khốc liệt. Liệu đã đến lúc để UEFA xem lại một quy định đã tồn tại lâu đời, đang ngày càng trở nên chán chường và thừa thãi trong bóng đá đỉnh cao: đá thêm 30 phút “hiệp phụ” (trong trường hợp nào, không phải nhắc nữa)?
Hiệp phụ thì có gì hay? Và nếu không hay, tại sao không thể bãi bỏ?
Hãy trở lại với sự ra đời và... chết yểu của quy định “bàn thắng vàng”. Người ta suy diễn: bên nào ghi bàn trong hiệp phụ thì sẽ thắng luôn. Như thế thì sẽ khuyến khích lối chơi tấn công. Kỳ thực, nó chẳng khuyến khích người ta tấn công, mà còn làm cho các đội càng thêm thận trọng, phải cố thủ nếu không muốn rước lấy thất bại tức tưởi. Cầu thủ trên sân vờn bóng, đi bộ, tất cả đều mong sao cho trận đấu kết thúc càng nhanh càng tốt. Đấy mới là thực tế - ngược hẳn với sự suy diễn khi giới làm luật bóng đá phát kiến “bàn thắng vàng”.
Còn ở Champions League bây giờ, cũng đang có một thực tế rõ ràng - từ kết quả nghiên cứu của giới chuyên môn, dựa vào những gì đã được thể hiện trên sân, cho tới kết quả khảo sát, thăm dò: chẳng ai muốn đá thêm hiệp phụ.
Hãy nhớ lại những khuôn mặt đờ đẫn, vô hồn, nơi những con người đáng được gọi là ngôi sao hàng đầu trong bóng đá đỉnh cao, ở thời điểm kết thúc 120 phút của trận chung kết Champions League mùa trước. Đấy chính là “tác hại” của hai hiệp phụ. Thứ bóng đá trong hai hiệp phụ chẳng bao giờ là bóng đá đích thực nữa. Nó không phản ánh chuẩn xác năng lực của cả đội thắng lẫn đội thua. Nó phản chuyên môn. Nó chỉ làm cho môn thể thao vua trở nên vật vờ, nặng nề, tẻ nhạt.
Real Madrid ghi đến 3 bàn trong hiệp phụ của trận chung kết Champions League 2013/14, nhưng đấy là ngoại lệ hiếm hoi, là lần duy nhất trong toàn bộ kỷ nguyên Champions League mà người ta ghi bàn trong hiệp phụ của trận chung kết. Các trận knock-out (không phải chung kết) nhìn chung cũng vậy. Toàn bộ Champions League mùa trước có 2 bàn thắng được ghi trong hiệp phụ. Mùa bóng 2014/15 cũng chỉ có đúng 2 bàn. “Không ai muốn phải đá thêm hiệp phụ” - đấy là phát biểu của một quan chức trong tiểu ban kỹ thuật UEFA.
HLV David Moyes bình luận: “Khi phải bước vào hiệp phụ, cầu thủ và HLV đôi bên đều đã chấp nhận trong thâm tâm rằng họ không thể thắng nhau rồi. Đấy là một sự cân bằng đích thực, mang tính thể thao. Và đã là một nhà thể thao đích thực, chẳng ai muốn mình thắng hoặc thua vì một yếu tố ngoài chuyên môn, nặng tính may rủi. Thường không có cầu thủ chuyên nghiệp nào muốn đá hiệp phụ”. Nghĩa là, nên có cách khác để xác định kẻ ở người đi, thay vì buộc những con người không muốn chơi bóng nữa, cứ phải tiếp tục chơi bóng.
Giải pháp nào thì đấy tất nhiên là việc của giới làm luật - không phải của người xem hoặc thành viên trong các đội bóng liên quan. Vứt các hiệp phụ đi, được không hỡi UEFA? Việc này thuộc diện “thích thì làm thôi”, bởi xin nhắc lại, nó không thuộc về luật bóng đá!
